
Справа № 357/1514/21
2/357/1967/21
У Х В А Л А
19 березня 2021 року cуддя Білоцерківського міськрайонного суду Київської області Бебешко М.М., перевіривши позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Агромонтажбуд» (місцезнаходження: 09100, Київська обл., м.Біла Церква, вул.Леваневського, буд.85-А) до ОСОБА_1 (місце проживання: АДРЕСА_1 ) про відшкодування збитків,
В С Т А Н О В И В:
ТОВ «Агромонтажбуд» в особі директора В.В.Ярмоленко, звернувся до Білоцерківського міськрайонного суду Київської області в вищевказаним позовом, який 12.02.2021 зареєстровано судом та відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями передано на розгляд судді О.Я.Ярмоли.
15.02.2021 задоволено заяву про самовідвід судді Ярмоли О.Я. Відведено суддю Ярмолу О.Я. від розгляду даної цивільної справи. Справу передано на повторний автоматизований розподіл для визначення нового складу суду в порядку передбаченому ст.33 ЦПК України.
На підставі проведення повторного автоматизованого розподілу судової справи справу передано на розгляд судді Бебешко М.М.
На виконання вимог ч.6 ст.187 ЦПК України отримано відповідь з відділу обліку та моніторингу інформації про реєстрацію місця проживання ЦМУ ДМС в м. Києві та Київській області щодо зареєстрованого місця проживання відповідача.
Перевіривши матеріали справи, вважаю, що справа підсудна Білоцерківському міськрайонному суду Київської області, позовна заява відповідає вимогам ст.175, 177 ЦПК України та відповідно до ст.19, 274 ЦПК України повинна розглядатися за правилами загального позовного провадження з повідомлення (викликом) учасників справи.
Керуючись ст.19, 187, 260, 274 ЦПК України, -
П О С Т А Н О В И В :
Прийняти позовну заяву до розгляду, відкрити провадження у справі за правилами загального позовного провадження у відкритому судовому засіданні з повідомленням учасників справи та призначити підготовче судове засідання 14 квітня 2021 року о 09:00 год. у приміщенні Білоцерківського міськрайонного суду Київської області, що знаходиться за адресою: м. Біла Церква, вул. Турчанінова, буд.7.
Роз`яснити, що відповідач має право подати до суду відзив на позов і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову протягом п`ятнадцяти днів із дня вручення копії ухвали про відкриття провадження. Одночасно із поданням відзиву відповідач зобов`язаний надіслати (надати) його копію та доданих до нього документів позивачу.
Встановити позивачу строк для подачі відповіді на відзив, який не може перевищувати 5 днів із дня отримання відзиву на позов. Встановити відповідачу строк для подачі заперечення на відповідь на відзив, який не може перевищувати 5 днів із дня отримання відповіді на відзив.
Учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, в порядку передбаченому законом та можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається за офіційною адресою суду в мережі Інтернет: http://court.gov.ua/fair/sud1003/.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не може бути оскаржена окремо від рішення суду.
СуддяМ. М. Бебешко
The court decision No. 95644418, Bila Tserkva City and District Court of Kyiv Oblast was adopted on 19.03.2021. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important data easily.
This decision relates to case No. 357/1514/21. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: