Court ruling № 95644063, 19.03.2021, Luhyn District Court of Zhytomyr Oblast

Лугинський районний суд Житомирської області

Справа № 281/7/21

Провадження по справі № 2/281/48/21

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 березня 2021 року смт Лугини

Лугинський районний суд Житомирської області у складі:

головуючого судді Гребенюка В.В.,

за участю секретаря судового засідання Кравчук К.П.,

представника позивача ОСОБА_1 ,

розглянувши у відкритому підготовчому засіданні в залі судових засідань цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до Лугинської селищної ради Лугинського району Житомирської області про визнання права власності на земельні ділянки для ведення товарного сільськогосподарського виробництва в порядку спадкування за законом та встановлення факту проживання спадкоємця однією сім`єю і спадкодавцем більше п`яти років до часу відкриття спадщини,-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Лугинського районного суду Житомирської області перебуває вищевказана цивільна справа.

У підготовчому судовому засіданні представником позивача заявлено клопотання про витребування у приватного нотаріуса Лугинського районного нотаріального округу Можарівської Н.В. інформації про коло спадкоємців, які звернулися із заявами про прийняття спадщини та про видачу свідоцтв про право на спадщину після смерті ОСОБА_3 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 . Представник позивача вказав, що дана інформація доводитиме обставини, вказані в позові, зокрема, те, що позивачка єдина спадкоємиця. На адвокатський запит отримати матеріали спадкової справи він не зміг.

Відповідач в судове засідання не з`явився, належним чином повідомлявся про день та час розгляду справи, подав клопотання в якому просив розгляд справи здійснити за його відсутності.

Суд, зберігаючи об`єктивність і неупередженість, згідно п. 4 ч. 5 ст. 12 ЦПК України, сприяє учасникам судового процесу в реалізації ними прав, передбачених цим Кодексом.

Відповідно до ч. 1 ст. 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Враховуючи, що інформація щодо спадкоємців, які звернулися з приводу прийняття спадщини з спадкової справи, заведеної після смерті ОСОБА_3 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 , може підтвердити обставини, викладені в позові щодо відсутності інших спадкоємців, та звернення позивача до нотаріуса, клопотання підлягає задоволенню.

Разом з тим, суд враховує, що згідно ч. 4 ст. 1268 ЦК України малолітня, неповнолітня, недієздатна особа, а також особа, цивільна дієздатність якої обмежена, вважаються такими, що прийняли спадщину, крім випадків, встановлених ч.ч. 2-4 ст. 1273 названого Кодексу.

За ч. 2 ст. 63 Закону України «Про нотаріат» нотаріус може робити виклик спадкоємців шляхом публічного оголошення або повідомлення у пресі.

Відповідно ч. 2 ст. 13 ЦПК України збирання доказів у цивільних справах не є обов`язком суду, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Суд має право збирати докази, що стосуються предмета спору, з власної ініціативи лише у випадках, коли це необхідно для захисту малолітніх чи неповнолітніх осіб або осіб, які визнані судом недієздатними чи дієздатність яких обмежена, а також в інших випадках, передбачених цим Кодексом.

Враховуючи, що матеріали спадкової справи можуть мати данні згідно ст. 63 Закону України «Про нотаріат» суд вбачає необхідність витребувати всі матеріали спадкової справи, заведеної після смерті ОСОБА_3 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 , з метою захисту малолітніх чи неповнолітніх осіб або осіб, які визнані судом недієздатними чи дієздатність яких обмежена, що буде також задовольняти клопотання представника позивача.

Крім того, з поданих представником позивача документів вбачається, що дві земельні ділянки право власності щодо яких є предметом судового розгляду, кадастрові номери: 1822885400:03:000:0120 та 1822885400:03:000:0119 орендуються Товариством з обмеженою відповідальністю «Степанівське», код ЄДРПОУ 02782320. Задоволення позову може бути підставою для вимог позивача з приводу володіння, користування та розпорядження цими земельними ділянками до названого підприємства останнє слід залучити в якості теттьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору,на боці відповідача.

Враховуючи, що наразі в підготовчому засіданні не можливо визначитися із колом можливих учасників справи – всіх спадкоємців, залучення треттьої особи підготовче засідання слід відкласти, згідно п.п. 2-3 ч. 2 ст. 198 ЦПК України.

Відповідно до ч.ч. 1, 6 ст. 212 ЦПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, а суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, визначеному судом.

З метою забезпечення оперативності судового провадження, суд вважає за необхідне провести підготовче засідання в режимі відеоконференції, доручивши її проведення Чигиринському районному суду Черкаської області, як суду названому представником позивача.

На підставі викладеного, керуючись статтями 13, 53, 81, 84, 260-261, 353 ЦПК України суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Відкласти підготовче засідання на 25.03.2021 о 14 год. 10 хв.

Підготовче судове засідання у справі за позовом ОСОБА_2 до Лугинської селищної ради Лугинського району Житомирської області про визнання права власності на земельні ділянки для ведення товарного сільськогосподарського виробництва в порядку спадкування за законом та встановлення факту проживання спадкоємця однією сім`єю і спадкодавцем більше п`яти років до часу відкриття спадщини, призначене провести в режимі відеоконференції між Лугинським районним судом Житомирської області (місцезнаходження: вул. М. Грушевського, 2-а, смт Лугини Житомирської області) та Чигиринським районним судом Черкаської області (місцезнаходження: вул. Дорошенка, 47, м. Чигирин Черкаської області).

Виконання ухвали в частині забезпечення проведення судового засідання в режимі відеоконференції доручити уповноваженій службовій особі Чигиринського районного суду Черкаської області.

Зобов`язати уповноважену службову особу Чигиринського районного суду Черкаської області встановити особи позивача ОСОБА_2 та представника позивача – адвоката Куріловича Сергія Олександровича й перевірити його повноваження.

Клопотання представника про витребування інформації – задовольнити.

Зобов`язати приватного нотаріуса Лугинського районного нотаріального округу Можарівську Н.В. надати суду належним чином завірену копію спадкової справи, заведеної після смерті ОСОБА_3 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 , в строк до 25.03.2021.

У разі неможливості подати докази, які вимагає суд, взагалі або у встановлені судом строки, просимо повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня отримання ухвали. За неповідомлення суду про неможливість подати докази, а також за неподання доказів, у тому числі і з причин, визнаних судом неповажними, винні особи несуть відповідальність, встановлену законом.

Залучити до участі у розгляді справи в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору – Товариство з обмеженою відповідальністю «Степанівське», код ЄДРПОУ 02782320, про що його повідомити, направивши копію даної ухвали й позову.

Для реалізації права на подання поясненнь на позов встановити треттій особі особі п`ятиденний строк з моменту вручення цієї ухвали.

Копію ухвали надіслати Чигиринському районному суду Черкаської області (місцезнаходження: вул. Дорошенка, 47, м. Чигирин Черкаської області), приватному нотаріусу Лугинського районного нотаріального округу Можарівській Н.В. для виконання у відповідній частині та для відома учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення й оскарженню не підлягає.

Суддя В.В. Гребенюк