Court ruling № 95643880, 17.03.2021, Bohunskyi District Court of Zhytomyr City

Справа №295/1368/21

Категорія 140

2-а/295/62/21

У х в а л а

про залишення позовної заяви без руху

17 березня 2021 року

Суддя Богунського районного суду м. Житомира Стрілецька О.В., розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 до Департаменту патрульної поліції Національної поліції України в особі Управління патрульної поліції в Житомирській області Департаменту патрульної поліції, інспектора Управління патрульної поліції в Житомирській області Аврамця Андрія Сергійовича про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення, -

в с т а н о в и в:

Позивач звернувся до суду з позовом, в якому просить визнати протиправною та скасувати постанову про адміністративне правопорушення №БАА/66375 від 23.01.2021 року про притягнення його до адміністративної відповідальності за ч. 5 ст. 121, ч. 1 ст. 122, ч. 1 ст. 126 КУпАП.

01.03.2021 року ухвалою суду відкрито провадження у справі, розгляд справи призначено в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін, роз`яснено відповідачу його право подати відзив на позовну заяву та встановлено строк для подання відзиву 15 днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі.

12.03.2021 року до суду надійшов лист т.в.о. начальника Управління патрульної поліції в Житомирській області Ганзюка Є., в якому він вказав, що інспектор Аврамець Андрій Сергійович в управлінні не працює, а працює у Житомирському районному відділенні поліції Житомирського відділу ГУНП в Житомирській області, тому належним відповідачем у даній справі має бути ГУНП в Житомирській області, яке має статус юридичної особи. Одночасно з пояснення, до суду повернуто копію ухвали про відкриття провадження у справі та копію позовної заяви з доданими документами.

Дослідивши позовну заяву та матеріали, додані до неї, лист т.в.о. начальника Управління патрульної поліції в Житомирській області Ганзюка Є., суддя дійшов висновку про необхідність залишення її без руху з огляду на наступне.

Відповідно до ч.ч. 1, 4 ст. 46 КАС України сторонами в адміністративному процесі є позивач та відповідач. Відповідачем в адміністративній справі є суб`єкт владних повноважень, якщо інше не встановлено цим Кодексом.

Згідно з п. 7 ч.1 ст. 4 КАС України суб`єкт владних повноважень це орган державної влади (у тому числі без статусу юридичної особи), орган місцевого самоврядування, їх посадова чи службова особа, інший суб`єкт при здійсненні ними публічно-владних управлінських функцій на підставі законодавства, в тому числі на виконання делегованих повноважень, або наданні адміністративних послуг.

В даному випадку ОСОБА_1 , оскаржуючи постанову про притягнення його до адміністративної відповідальності, вказав відповідачами Департамент патрульної поліції Національної поліції України в особі Управління патрульної поліції в Житомирській області Департаменту патрульної поліції та інспектора Управління патрульної поліції в Житомирській області Аврамця Андрія Сергійовича. Разом з тим, згідно пояснення т.в.о. начальника Управління патрульної поліції в Житомирській області Ганзюка Є., Аврамець А.С. не є працівником Управління патрульної поліції в Житомирській області Департаменту патрульної поліції.

Таким чином, позивачу необхідно уточнити склад учасників по справі з урахуванням відомостей, які містяться у листі т.в.о. начальника Управління патрульної поліції в Житомирській області Ганзюка Є.

Відповідно до ч. 13 ст. 171 КАС України суддя, встановивши після відкриття провадження у справі, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 160, 161 цього Кодексу, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п`яти днів з дня вручення позивачу ухвали..

З огляду на викладене вище, суддя приходить до висновку про необхідність залишення адміністративного позову без руху та надання позивачу строку для можливості усунути виявлені недоліки.

Керуючись ст. ст. 4, 46, 160, 161, 171 КАС України, суддя,-

п о с т а н о в и в:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Департаменту патрульної поліції Національної поліції України в особі Управління патрульної поліції в Житомирській області Департаменту патрульної поліції, інспектора Управління патрульної поліції в Житомирській області Аврамця Андрія Сергійовича про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення – залишити без руху.

Встановити позивачу строк для усунення недоліків, що не перевищує 5 (п`яти) календарних днів з моменту отримання копії ухвали.

Копію ухвали невідкладно направити позивачу.

У разі невиконання ухвали суду у зазначений строк заяву буде залишено без розгляду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.В. Стрілецька