
Справа № 185/3682/20
Провадження № 2/185/282/21
У Х В А Л А
19 березня 2021 року м.Павлоград
Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі: головуючого судді Перекопський М.М., розглянувши питання про поновлення провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , треті особи: Друга павлоградська державна нотаріальна контора Дніпропетровської області, Виконавчий комітет Троїцької сільської ради Павлоградського району Днпропетровської області, про визнання заповіту недійсним, -
встановив:
03 лютого 2021 року провадження у справі зупинено, на час проведення почеркознавчої експертизи.
17 березня 2021 року від експерта надійшло клопотання про надання додаткових матеріалів, а саме вільних зразків почерку та підпису ОСОБА_3 , що можуть міститись у різних за цільовим призначенням документах: нотаріально посвідчених документах; різного роду посвідченнях, на ких є власноручний підпис; документах з місця роботи; заявах про надання комунальних послуг; банківських документах про отримання кредиту/карток; записах особистого характеру тощо (у якомога більшій кількості).
Вільними зразками є рукописні тексти, рукописні записи (буквені та цифрові), підписи, достовірно виконані певною особою.
Відповідно до ч.1 ст. 254 ЦПК України, провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу.
Керуючись ст.ст.254,260 ЦПК України, суд,-
постановив:
Поновити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , треті особи: , треті особи: Друга павлоградська державна нотаріальна контора Дніпропетровської області, Виконавчий комітет Троїцької сільської ради Павлоградського району Днпропетровської області, про визнання заповіту недійсним.
Провадження у справі продовжити зі стадії, на якій його було зупинено.
Розгляд справи призначити у судовому засідання на 05 квітня 13:30 року о 13:30 год. у приміщенні Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області за адресою: Дніпропетровська область, м.Павлоград, вул. Дніпровська, 135.
Запропонувати учасникам справи надати суду вільні зразки почерку та підпису ОСОБА_3 .
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не може бути оскаржена окремо від рішення суду.
Суддя М. М. Перекопський
The court decision No. 95643742, Pavlohrad City and District Court of Dnipropetrovsk Oblast was adopted on 19.03.2021. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful information conveniently.
This decision relates to case No. 185/3682/20. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: