Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 182/1054/21
Провадження № 1-кс/0182/253/2021
У Х В А Л А
Іменем України
11.03.2021 року м. Нікополь
Слідчий-суддя Нікопольського міськрайонного суду, Дніпропетровської області, ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ Нікопольського РУП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 погоджене прокурором Нікопольської місцевої прокуратури ОСОБА_4 про надання тимчасового доступу, -
В С Т А Н О В И В:
Слідчий звернулась до суду з клопотанням, погодженим прокурором, про надання тимчасового доступу до документів оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » в офісі компанії за адресою: АДРЕСА_1 що містять технічну інформацію трафік з`єднань абонента № НОМЕР_1 (вхідні-вихідні дзвінки, СМС-, ММС- повідомлення (без розкриття змісту)), дату час, тривалість з`єднання, з прив`язкою до місцевості відносно базових станцій, а також нульові з`єднання вказаного абонента, із зазначенням міжнародного ідентифікатора мобільного обладнання в період часу з 22.00 год. 12.02.2020 по теперішній часу.
Згідновитягу ЄРДР12.02.2021року розпочато кримінальне провадження №12021040340000246 за правовою кваліфікацією ч.2 ст. 186 КК України, за фактом викрадення мобільного телефону «Нокіа», які належать гр. ОСОБА_5 ..
Від слідчого надійшла заява про розгляд клопотання за її відсутності.
Відповідно доч.4ст.107КПК Україниу разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.
Відповідно до ч. 1 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).
Тимчасовий доступ до електронних інформаційних систем або їх частин, мобільних терміналів систем зв`язку здійснюється шляхом зняття копії інформації, що міститься в таких електронних інформаційних системах або їх частинах, мобільних терміналах систем зв`язку, без їх вилучення.
Також відповідно до вимог ч. 5 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.
Відповідно витягу з ЄРДР 12.02.2021 року було розпочато кримінальне провадження за №12021040340000246, за правовою кваліфікацією ч.2 ст. 186 КК України. Згідно протоколу допиту потерпілого гр. ОСОБА_5 , невідома особа, знаходячись поблизу магазину « ІНФОРМАЦІЯ_2 » в. АДРЕСА_2 , відкрито викрала мобільний телефон «Нокіа», портмоне, в якому знаходились грошові кошти в сумі 6000 грн., застосувавши насилля, яке не є небезпечним для життя потерпілого. На підставі викладеного вбачається, що клопотання слідчого обґрунтоване і тому підлягає задоволенню.
Керуючись ст.ст. 162-164, 309, 372 КПК України, -
У Х В А Л И В:
Задовольнити клопотання та надати слідчому СВ Нікопольського районного управління поліції ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_6 та співробітнику оперативного підрозділу Нікопольського РУП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_7 тимчасовий доступ до документів оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » в офісі компанії за адресою: АДРЕСА_1 що містять технічну інформацію трафік з`єднань абонента № НОМЕР_1 (вхідні-вихідні дзвінки, СМС-, ММС- повідомлення (без розкриття змісту)), дату час, тривалість з`єднання, з прив`язкою до місцевості відносно базових станцій, а також нульові з`єднання вказаного абонента, із зазначенням міжнародного ідентифікатора мобільного обладнання в період часу з 22.00 год. 12.02.2020 по теперішній часу.
Строк дії ухвали не може перевищувати одного місяця з дня її постановлення.
Відповідно до вимог ст. 166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до зазначених документів, слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку, з метою відшукання та вилучення зазначених документів.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя ОСОБА_1
The court decision No. 95643604, Nikopol City and District Court of Dnipropetrovsk Oblast was adopted on 11.03.2021. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful information quickly.
This decision relates to case No. 182/1054/21. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: