
Справа № 212/3569/20
2/212/253/21
У Х В А Л А
19 березня 2021 року м. Кривий Ріг
Жовтневий районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області в складі головуючого судді Козлова Ю.В.,
при секретарі судового засідання Машошиної Ю.О.
розглянувши у відкритому судовому засідання в залі суду м. Кривого Рогу, без фіксації технічними засобами, цивільну справу за позовом ОСОБА_1 , представник позивача адвокат Гуртовий Сергій Володимирович до Товариства з обмеженою відповідальністю «КФ.ЮА» про визнання незаконним та скасування наказу про звільнення, стягнення невиплаченої заробітної плати за час вимушеного прогулу,-
В С Т А Н О В И В:
В провадженні Жовтневого районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області знаходиться вище зазначена цивільна справа.
Представник позивача Гуртовий С.В. звернувся з клопотанням про відкладення судового засідання за сімейними обставинами.
Представник відповідача до суду не прибув, про причини неявки суду не повідомлено.
За таких обставин, суд вважає, можливим клопотання задовольнити, розгляду справи відкласти на іншу дату.
Керуючись ст. 247, 258, 260 ЦПК України, суд,-
П О С Т А Н О В И В:
Відкласти розгляд цивільної справи за позовом ОСОБА_1 , представник позивача адвокат Гуртовий Сергій Володимирович до Товариства з обмеженою відповідальністю «КФ.ЮА» про визнання незаконним та скасування наказу про звільнення, стягнення невиплаченої заробітної плати за час вимушеного прогулу до 28 квітня 2021 року на 11-30 годину в залі №105.
Повторно викликати сторони в судове засідання.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: Ю. В. Козлов
The court decision No. 95643404, Zhovtnevyi District Court of Kryvyi Rih City was adopted on 19.03.2021. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important data quickly.
This decision relates to case No. 212/3569/20. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: