Court ruling № 95643296, 19.03.2021, Vilnohirsk City Court of Dnipropetrovsk Oblast

Approval Date
19.03.2021
Case No.
174/45/21
Document №
95643296
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 174/45/21

п/с № 2/174/87/2021

У Х В А Л А

19 березня 2021 року м. Вільногірськ

Суддя Вільногірського міського суду Дніпропетровської області Ілюшик І.А., розглянувши клопотання представника позивача АТ Акціонерний банк «Радабанк» Тимчук О.П. про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у справі за позовом Акціонерного товариства «Акціонерний банк «Радабанк» до ОСОБА_1 про стягнення грошових коштів,-

В С Т А Н О В И В:

АТ АБ «Радабанк» звернулося до суду з позовною заявою до відповідача ОСОБА_1 про стягнення грошових коштів .

18.03.2021 року до суду від представника позивача надійшло клопотання про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції та визначення Центрального апеляційного господарського суду відповідальним за проведення відеоконференції.

Відповідно до ч. 1 ст. 212 ЦПК України, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Частиною 2 ст. 212 ЦПК України визначено, що питання про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції вирішується судом за наявності відповідного клопотання не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Відповідно до ч. 5 ст. 212 ЦПК України, суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, визначеному судом.

З урахуванням вищезазначеного, для розгляду справи у встановлені законом строки, суд вважає за необхідне клопотання представника позивача задовольнити та провести судове засідання за його участю в режимі відеоконференції.

Виходячи з вищевикладеного та керуючись ст.ст. 212, 260 ЦПК України, суд,

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання представника позивача про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції - задовольнити.

Доручити Центральному апеляційному господарському суду (49000, м. Дніпро, пр. Дмитра Яворницького, 65), організувати проведення судового засідання, яке відбудеться 26.03.2021 року о 15:00 год., в режимі відеоконференції за участю представника позивача АТ «Акціонерний банк «Радабанк».

Зобов`язати судового розпорядника або секретаря Центрального апеляційного господарського суду перевірити документи, що посвідчують особу представника АТ «Акціонерний банк «Радабанк».

Копію ухвали про участь особи в судовому засіданні в режимі відеоконференції направити негайно Жовтоводського міського суду Дніпропетровської області, представнику позивача АТ «Акціонерний банк «Радабанк», іншим особам, які братимуть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Ухвала суду оскарженню не підлягає.

Суддя: І.А. Ілюшик

Часті запитання

Який тип судового документу № 95643296 ?

Документ № 95643296 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 95643296 ?

Дата ухвалення - 19.03.2021

Яка форма судочинства по судовому документу № 95643296 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 95643296 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 95643296, Vilnohirsk City Court of Dnipropetrovsk Oblast

The court decision No. 95643296, Vilnohirsk City Court of Dnipropetrovsk Oblast was adopted on 19.03.2021. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful data quickly.

The court decision No. 95643296 refers to case No. 174/45/21

This decision relates to case No. 174/45/21. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 95643294
Next document : 95684684