Court ruling № 95642496, 18.03.2021, Commercial Court of Kharkiv Oblast

Approval Date
18.03.2021
Case No.
922/4040/20
Document №
95642496
Form of court proceedings
Economic
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під`їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 705-14-14, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

________________

УХВАЛА

"18" березня 2021 р.Справа № 922/4040/20 вх. № 4040/20

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Міньковського С.В.

при еекретарі судового засідання Тютюник О.Ю.

розглянувши звіт керуючого реструктуризацією про нарахування і виплату грошової винагороди

По справі за заявою Фізична особа ОСОБА_1

до Фізична особа ОСОБА_1

про визнання банкрутом

за участю сторін: керуючий рестрктуризацією - Чипиженко Є.В.

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою господарського суду від 28.12.2020 відкрито провадження у справі про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_1 ; введено мораторій на задоволення вимог кредиторів, введено процедуру реструктуризації боргів боржника, призначено керуючим реструктуризацією фізичної особи ОСОБА_1 арбітражного керуючого Чипиженко Євгена Віталійовича.

10.03.2021 до суду надійшов звіт керуючого реструктуризації арбітражного керуючого Чипиженко Є.В. про нарахування і виплату основної грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат за період з 28.12.2020 по 04.03.2021 в сумі 26392,14 грн.

Присутній в судовому засіданні арбітражний керуючий просить суд затвердити поданий ним звіт та сплатити йому основну грошову винагороду за виконання ним повноважень керуючого реструктуризацією Душенко Н.Ю. за період 28.12.2020 по 04.03.2021 в сумі 25629,04 грн та відшкодувати витрати в розмірі 763,10 грн.

Розглянувши звіт керуючого реструктуризації Чипиженко Є.В. про нарахування і виплату основної грошової винагороди, заслухавши пояснення учасників у справі про банкрутство, суд дійшов висновку про наступне.

Частиною 1 ст. 2 Кодексу України з процедур банкрутства передбачено, що провадження у справах про банкрутство регулюється цим Кодексом, Господарським процесуальним кодексом України, іншими законами України.

Згідно п. 3 ч. 1 ст. 12 Кодексу України з процедур банкрутства арбітражний керуючий користується усіма правами розпорядника майна, керуючого санацією, керуючого реструктуризацією, керуючого реалізацією, ліквідатора відповідно до законодавства, у тому числі має право отримувати винагороду в розмірі та порядку, передбачених цим Кодексом.

Відповідно до ч. 1 ст. 30 Кодексу України з процедур банкрутства арбітражний керуючий виконує повноваження за грошову винагороду. Грошова винагорода арбітражного керуючого складається з основної та додаткової грошових винагород.

Абзацом 3 ч. 2 ст. 30 Кодексу України з процедур банкрутства передбачено, що розмір основної грошової винагороди арбітражного керуючого за виконання ним повноважень керуючого реструктуризацією становить п`ять розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб за кожний місяць виконання арбітражним керуючим повноважень

Так, ухвалою суду від 28.12.2020, у тому числі встановлено розмір оплати послуг арбітражному керуючому Чипиженко Є.В. за виконання повноважень керуючого реструктуризацією фізичної особи Душенко Н.Ю. у розмірі п`яти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб за кожен місяць виконання ним повноважень, джерелами сплати грошової винагороди керуючого реструктуризацією є авансування боржником, що внесено на депозитний рахунок господарського суду.

Судом встановлено, що боржником у даній справі сплачено на депозитний рахунок господарського суду Харківської області авансування грошової винагороди арбітражному керуючому у загальному розмірі 31530,00 грн. Вищезазначене підтверджується квитанцією №1-522К від 02.10.2020, яка додана боржником до заяви про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність.

Відповідно до ч. 6 ст. 30 Кодексу України звіт арбітражного керуючого про нарахування і виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат має бути схвалений зборами кредиторів (у процедурі банкрутства фізичної особи) чи комітетом кредиторів (у процедурі банкрутства юридичної особи), а в частині витрат, що стосуються заставного майна - перед забезпеченим кредитором.

Як свідчить наданий суду протокол №1 зборів кредиторів боржника Душенко Н.Ю. від 04.03.2021, кредитором було одноголосно прийнято рішення щодо схвалення звіту керуючого реструктуризацією арбітражного керуючого Чипиженко Є.В. про нарахування і виплату грошової винагороди за період виконання ним повноважень керуючого реструктуризації Душенко Н.Ю. у сумі 26392,04 грн, з якої основна грошова винагорода - 25620,04 грн та витрати на суму 763,10 грн.

Перевіривши розрахунок основної грошової винагороди арбітражного керуючого Чипиженко Є.В. за виконання ним повноважень керуючого реструктуризацією Душенко Н.Ю. на суму 25629,04 грн, що включає період з 28.12.2020 по 04.03.2021, суд вважає його вірним і таким, що відповідає приписам ухвали суду від 28.12.2020 та Кодексу України з процедур банкрутства.

Щодо відшкодування витрат арбітражного керуючого, суд дійшов висновку, що сума, авансового внеску зробленого боржником Душенко Н.Ю. передбачає виплату саме основної грошової винагороди арбітражному керуючому, в зв`язку з чим, суд вважає за необхідне затвердити звіт керуючого реструктуризацією Душенко Н.Ю. арбітражного керуючого Чипиженко Є.В. за період з 28.12.2020 по 04.03.2021 в загальній сумі 26392,14 грн, проте здійснити виплату грошової винагороди з депозитного рахунку господарського суду в межах авансованої боржником суми в розмірі 25620,04 грн на оплату основної грошової винагороди, без відшкодування витрат.

За таких обставин, керуючись ч. 2, ч. 6 ст. 30 Кодексу України з процедур банкрутства, ст.ст. 233-235 Господарського процесуального кодексу України,

УХВАЛИВ:

1. Затвердити звіт керуючого реструктуризацією Душенко Н.Ю. арбітражного керуючого Чипиженко Є.В. за період з 28.12.2020 по 04.03.2021 в сумі 26392,14 грн.

2. Здійснити виплату грошової винагороди арбітражному керуючому в межах грошових коштів, які надійшли від Душенко Н.Ю. згідно квитанції №1-522К від 02.10.2020 на суму 25620,04 грн з депозитного рахунку господарського суду Харківської області (61022, м. Харків, майдан Свободи, 5, Держпром, 8-й під`їзд, код ЄДРПОУ 03500039, рахунок № UA328201720355249002000009249, банк ДКСУ м. Київ, МФО 820172) на користь арбітражного керуючого Чипиженко Євгена Віталійовича, ІНФОРМАЦІЯ_1 , ( АДРЕСА_1 ; п/р № НОМЕР_1 в АТ КБ "ПриватБанк", МФО 351533, РНОКПП НОМЕР_2 ) у якості оплати послуг керуючого реструктуризацією Душенко Н.Ю. за період з 28.12.2020 по 04.03.2021.

3. Ухвалу направити кредиторам, арбітражному керуючому Чипиженко Є.В., боржнику.

Ухвала набирає законної сили з моменту її прийняття (оголошення), підлягає негайному виконанню та може бути оскаржена протягом десяти днів з дня складення повного судового рішення.

Ухвала є виконавчим документом відповідно до норм Закону України "Про виконавче провадження" та може бути пред`явлена до виконання протягом трьох років до 18.03.2024.

Ухвалу підписано 19.03.2021.

Суддя Міньковський С.В.

Часті запитання

Який тип судового документу № 95642496 ?

Документ № 95642496 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 95642496 ?

Дата ухвалення - 18.03.2021

Яка форма судочинства по судовому документу № 95642496 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 95642496 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 95642496, Commercial Court of Kharkiv Oblast

The court decision No. 95642496, Commercial Court of Kharkiv Oblast was adopted on 18.03.2021. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important data easily.

The court decision No. 95642496 refers to case No. 922/4040/20

This decision relates to case No. 922/4040/20. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 95642495
Next document : 95642497