Court ruling № 95642468, 17.03.2021, Commercial Court of Kharkiv Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під`їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 705-14-14, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

________________

УХВАЛА

17 березня 2021 року м. ХарківСправа № 922/514/21

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Шатернікова М.І.

розглянувши матеріали заяви (вх. № 1493 від 16.03.2021 року, яке надійшло на електронну пошту) позивача про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Фірма Ерідон" (08143, Київська. обл., Києво-Святошинський район, с. Княжичі, вул. Воздвиженська, буд. № 46; Ідент. код 19420704)

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Астарта-ВВ" (64602, Харківська обл., м. Лозова, вул. Михайла Грушевського, 94; ідент. код 38076254)

про стягнення 352494,95 грн.

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Фірма Ерідон" 18.02.2021 р. звернулось до господарського суду Харківської області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Астарта-ВВ" про стягнення заборгованості у розмірі 352494,95 грн., з яких 257 500,08 грн. основна сума заборгованості, 15 591,27 грн. інфляційне збільшення, 39 701,80 грн. - 48,00% річних від простроченої суми основної заборгованості, відповідно до ч. 2 ст. 625 ЦК України та п. 6.7. Договору, 29 776,35 грн. проценти за користування товарним кредитом, відповідно до ст. 536, ч. 5 ст. 694 ЦК України та умов пунктів 4. та 5. додатків до Договору, 9 925,45 грн. пеня. Свої вимоги позивач обґрунтовує неналежним виконанням відповідачем прийнятих на себе зобов`язань за договором поставки № 199/20/74 від 23.03.2020 року в частині своєчасної оплати за поставлений позивачем товар за видатковими накладними № 15964 від 30.06.2020 р. та № 13716 від 12.05.2020 р.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 22.02.2021 прийнято позовну заяву ТОВ "Фірма Ерідон" до розгляду, відкрито провадження у справі № 922/514/21 та призначено проведення підготовчого засідання на 23 березня 2021 р. о 10:00.

16.03.2021 року від позивача через на електронну адресу надійшла заява (вх. № 1493) про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, у якій останній, просить суд, надати можливість участі у судовому засіданні у справі № 922/514/21, призначеному на 23.03.2021 року о 10:00 год. в режимів відеоконференції, поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Розглянувши надану позивачем заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, суд зазначає наступне.

Частиною 6 статті 11 Закону України "Про судоустрій і статус суддів" передбачено, що учасникам судового процесу на підставі рішення суду забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому процесуальним законом.

23 квітня 2020 року наказом Державної судової адміністрації України N 196 внесено зміни до Порядку роботи з технічними засобами відеоконференцзв`язку під час судового засідання в адміністративному, цивільному та господарському процесах за участі сторін поза межами приміщення суду (далі-Порядок).

Відповідно до частини 1 статті 197 Господарського процесуального кодексу України, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

З`ясувавши технічну можливість Господарського суду Харківської області щодо забезпечення участі представника позивача в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду у визначені дату та час судового засідання, судом встановлено, що згідно з даними Web-програми "Бронювання систем відеоконференцзв`язку" станом на 17.03.2021 р. неможливо забронювати зал Господарського суду Харківської області на 23.03.2021 року на 10 год. 00 хв. для проведення засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, у зв`язку із тим, що в Господарському суді Харківської області відсутня технічну можливість проведення відеоконференції у зв`язку із його бронюванням іншим судовим засіданням, які були заброньовано раніше..

Враховуючи відсутність технічної можливості забезпечити проведення судового засідання, призначеного на 23.03.2021 року в режимі відеоконференції, суд дійшов висновку про відмову в задоволенні заяви (вх. № 1493 від 16.03.2021 року) позивача про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.

Крім того, суд звертає увагу позивача, що відповідно до вимог частини 2 статті 197 Господарського процесуального кодексу України копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи

Керуючись статтями 197, 232-235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Відмовити у задоволенні заяви (вх.№ 1493 від 16.03.2021) позивача про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Інформація у справі може бути одержана зі сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою http://court.gov.ua/.

Ухвалу підписано "17" березня 2021 р.

Суддя М.І. Шатерніков