Court ruling № 95642464, 16.03.2021, Commercial Court of Kharkiv Oblast

Approval Date
16.03.2021
Case No.
922/520/21
Document №
95642464
Form of court proceedings
Economic
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під`їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 705-14-14, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

________________

УХВАЛА

"16" березня 2021 р.Справа № 922/520/21

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Смірнової О.В.

при секретарі судового засідання Деньковичі А.Й.

розглянувши справу

за позовом Акціонерного товариства Комерційний Банк "ПриватБанк", м. Київ до 1. Товариства з обмеженою відповідальністю "-Богдан-", м. Харків , 2. Фізичної особи ОСОБА_1 , м. Харків про стягнення 306847,45 грн. за участю представників:

позивача – не з`явився;

відповідача-1 – не з`явився;

відповідача-2 – не з`явився,

ВСТАНОВИВ:

Акціонерне товариство Комерційний банк "Приватбанк" (позивач) звернулося до Господарського суду із позовною заявою, в якій просить суд стягнути солідарно з Товариства з обмеженою відповідальністю "-Богдан-" та Фізичної особи ОСОБА_1 заборгованість в розмірі 306847,45 грн., з яких: заборгованість за кредитом в сумі 300000,00 грн., заборгованість за процентами за користування кредитом в розмірі 4866,67 грн., пеня за несвоєчасне виконання зобов`язання за договором в розмірі 341,52 грн. та заборгованість по комісії за користування кредитом в розмірі 1639,26 грн. Позивач також просить суд стягнути з відповідачів судовий збір.

Позовні вимоги вмотивовані неналежним виконанням відповідачем-1 грошових зобов`язань за кредитним договором № б/н від 24.02.2020 року.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 23.02.2021 року було прийнято справу до розгляду, відкрито загальне позовне провадження у справі та призначено підготовче засідання на 16.03.2021 року на 12:00 год.

02.03.2021 року та 16.03.2021 року представники позивача подали клопотання про залишення позову без розгляду (вх.№ 1196, 1488).

Представники сторін у судове засідання 16.03.2021 року не з`явились, про час та місце розгляду справи були повідомлені належним чином.

Розглянувши клопотання представників позивача про залишення позову без розгляду (вх.№ 1196, 1488), суд зазначає таке.

У відповідності до п.5 ч.1 ст. 226 ГПК України, суд залишає позов без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.

Згідно з п.1 ч.2 ст. 185 ГПК України, за результатами підготовчого засідання суд, зокрема, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без розгляду.

Приймаючи до уваги вищенаведене, а також те, що у даній справі суд не розпочав розгляд справи по суті, заява позивача підлягає задоволенню.

Крім того, суд зазначає наступне.

Частиною 2 ст. 226 ГПК України передбачено, що про залишення позову без розгляду постановляється ухвала, в якій вирішуються питання про розподіл між сторонами судових витрат, про повернення судового збору з бюджету.

Вирішуючи питання про повернення судового збору з бюджету, господарський суд виходить з того, що відповідно до положень п.4 ч.1 ст.7 Закону України "Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі залишення заяви або скарги без розгляду (крім випадків, якщо такі заяви або скарги залишені без розгляду у зв`язку з повторним неприбуттям або залишенням позивачем судового засідання без поважних причин та неподання заяви про розгляд справи за його відсутності, або неподання позивачем витребуваних судом матеріалів, або за його заявою (клопотанням).

Таким чином, судовий збір, сплачений у даній справі, поверненню не підлягає.

Відповідно ч.4 ст. 226 ГПК України, особа, позов якої залишено без розгляду, після усунення обставин, що були підставою для залишення позову без розгляду, має право звернутися до суду повторно.

Керуючись п.1 ч.2 ст. 185, п.5 ч.1 ст. 226, ст.ст. 233, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Залишити позов Акціонерного товариства Комерційний банк "Приватбанк" до Товариства з обмеженою відповідальністю "-Богдан-" та Фізичної особи ОСОБА_1 про стягнення 306847,45 грн. без розгляду.

Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення.

Ухвала суду може бути оскаржена протягом десяти днів з дня складання повного судового рішення.

Апеляційна скарга може бути подана учасниками справи до Східного апеляційного господарського суду через господарський суд Харківської області з урахуванням п.п. 17.5 п.17 ч.1 Перехідних положень Господарського процесуального кодексу України.

Учасники справи можуть одержати інформацію по справі зі сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою http://court.gov.ua/.

Повний текст ухвали складено 19.03.2021 року.

Суддя О.В. Смірнова

Часті запитання

Який тип судового документу № 95642464 ?

Документ № 95642464 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 95642464 ?

Дата ухвалення - 16.03.2021

Яка форма судочинства по судовому документу № 95642464 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 95642464 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 95642464, Commercial Court of Kharkiv Oblast

The court decision No. 95642464, Commercial Court of Kharkiv Oblast was adopted on 16.03.2021. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful information conveniently.

The court decision No. 95642464 refers to case No. 922/520/21

This decision relates to case No. 922/520/21. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 95642463
Next document : 95642465