Court ruling № 95642349, 16.03.2021, Commercial Court of Poltava Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

36000, м. Полтава, вул. Зигіна, 1, тел. (0532) 610-421, факс (05322) 2-18-60, E-mail inbox@pl.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

про відкладення підготовчого засідання

(продовження строку)

16.03.2021 р. Справа № 917/57/21

Суддя господарського суду Полтавської області Білоусов С. М., при секретарі судового засідання Мацко О.В., розглянувши матеріали

за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Шляхове будівництво "Альтком", вул. Бахчиванджи, 2, м. Маріуполь, Донецька область, 87525, код ЄДРПОУ 32794511

до Дочірнього підприємства "Полтавський облавтодор" Відкритого акціонерного товариства "Державна акціонерна компанія "Автомобільні дороги України", вул. Вячеслава Чорновола, 22-а, м. Полтава, 36039, код ЄДРПОУ 32017261

про стягнення грошових коштів

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою господарського суду Полтавської області від 20.01.2021 року прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Шляхове будівництво "Альтком" № 12/01-07 від 12.01.2021 року (вх. № 62/21) до Дочірнього підприємства "Полтавський облавтодор" Відкритого акціонерного товариства "Державна акціонерна компанія "Автомобільні дороги України" про стягнення заборгованості за договором субвиконання № 2-11/18 від 30.11.2018 року до договору № 01-01-18 про закупівлю послуг за державні кошти в розмірі 18 602 458,50 грн. Постановлено здійснювати розгляд справи в порядку загального позовного провадження та призначено підготовче засідання на 16.02.2021 року на 10:45.

У зв`язку з перебуванням судді Білоусова С.М. у відпустці засідання суду в цей день не відбулося.

Після виходу з відпустки судді Білоусова С.М. ухвалою суду від 17.02.2021 року призначено підготовче засідання у даній справі на 16.03.2021 року на 10:45.

Від відповідача 18.02.2021 року надійшов відзив на позовну заяву № 01-10/29-4 (вх. № 1874) у якому він просить суд відмовити в задоволенні позову.

Від позивача 09.03.2021 року надійшла відповідь на відзив № 02/03-014 від 02.03.2021 року (вх. № 2561) у якій він заперечує проти доводів викладених у відзиві та просить задовольнити позов у повному обсязі.

Представник відповідача – адвокат Глазкова С.О. надав клопотання від 16.03.2021 року за вх. № 2870 у якому просить суд продовжити строк підготовчого засідання у даній справі для підготовки письмових заперечень на відповідь на відзив.

За приписами ч. 1 ст. 177 ГПК України завданнями підготовчого провадження є: остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; з`ясування заперечень проти позовних вимог; визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; вирішення відводів; визначення порядку розгляду справи; вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.

Згідно ч. 3 ст. 177 ГПК України підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.

Приймаючи до уваги викладене, зважаючи на завдання підготовчого провадження, суд приходить до висновку, що клопотання представника відповідача про продовження строку підготовчого провадження підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 46, 167, 177, 182, 183, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Продовжити строк підготовчого провадження на 30 днів.

2. Відкласти підготовче засідання у справі на 20.04.2021 р. на 11:00.

Підготовче засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Полтавської області за адресою: м. Полтава, вул. Зигіна, 1, зал судових засідань № 23.

3. Визнати явку представників сторін - не обов`язковою.

4. Відповідачу надати заперечення на відповідь на відзив, відповідно вимог ст. 167 ГПК України.

5. Ухвалу надіслати учасникам справи в порядку, встановленому статтею 242 ГПК України.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає (ст. ст. 235, 255 ГПК України).

Суддя Білоусов С. М.