
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01054, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua
УХВАЛА
м. Київ
18.03.2021Справа № 910/17459/20за позовом ОСОБА_1
до 1. Публічного акціонерного товариства "Державна продовольчо- зернова корпорація України"
2. Міністерства аграрної політики та продовольства України
за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - Міністерство розвитку економіки, торгівлі та сільського господарства України
про визнання недійсним і скасування наказів, поновлення на посаді та стягнення 942 236,25 грн
Суддя Зеленіна Н.І.
Без виклику представників сторін.
ВСТАНОВИВ:
Господарським судом міста Києва розглядається справа №910/17459/20 за позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства "Державна продовольчо-зернова корпорація України" та Міністерства аграрної політики та продовольства України, за участю третьої особи яка не заявляє самостійних вимог на премет спору на стороні відповідача про визнання недійсним і скасування наказів, поновлення на посаді та стягнення 942 236,25 грн.
Ухвалою Господарського суду міста Києва від 13.11.2020 у справі №910/17459/20 відмовлено у відкритті провадження у справі.
Постановою Північного апеляційного господарського суду від 14.01.2021, ухвалу Господарського суду міста Києва від 13.11.2020 у справі №910/17459/20 скасовано, справу №910/17459/20 направлено для розгляду до суду першої інстанції.
Ухвалою Господарського суду міста Києва від 11.02.2021 позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі, підготовче засідання призначено на 17.03.21 о 13:50 год.
Ухвалою Господарського суду міста Києва від 17.03.2021 до участі у справі залучено третю особу яка не заявляє самостійних вимог на премет спору на стороні відповідача Міністерство розвитку економіки, торгівлі та сільського господарства України і відкладено підготовче засідання на 07.04.2021 о 14:55 год.
Через відділ діловодства суду надійшла копія ухвали Верховного Суду від 15.03.2021 у справі №910/17459/20, якою витребувано із Господарського суду міста Києва матеріали справи №910/17459/20.
За змістом пп. 17.12 п. 17 розділу 11 Перехідних положень Господарського процесуального кодексу України суд зобов`язаний зупинити провадження у справі до перегляду ухвали у справі в порядку апеляційного чи касаційного провадження, якщо відповідно до пп.17.10 цього підпункту до суду апеляційної чи касаційної інстанції направляються всі матеріали справи.
Враховуючи вищевикладене, провадження у справі № 910/17459/20 підлягає зупиненню до розгляду касаційної скарги Акціонерного товариства "Державна продовлльчо-зернова корпорація України" на постанову Пвнічного апеляційного господарського суду від 14.01.2021 р у праві №910/17459/20.
Керуючись ст. 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, пп. 17.12 п. 17 розділу 11 Перехідних положень Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва
УХВАЛИВ:
1. Зупинити провадження у справі №910/17459/20 до розгляду Касаційним господарським судом у складі Верховного Суду касаційної скарги Акціонерного товариства "Державна продовльчо-зернова корпорація України" на постанову Пвнічного апеляційного господарського суду від 14.01.2021 у справі №910/17459/20 та повернення матеріалів справи до Господарського суду міста Києва.
Ухвала набирає законної сили в порядку, передбаченому ст. 235 Господарського процесуального кодексу України та може бути оскаржена у строки, встановлені ст. 256 Господарського процесуального кодексу України.
Суддя Н.І. Зеленіна
The court decision No. 95641841, Commercial Court of Kyiv was adopted on 18.03.2021. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary data quickly.
This decision relates to case No. 910/17459/20. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: