
номер провадження справи 4/7/21
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
19.03.2021 Справа № 908/3275/20
м.Запоріжжя Запорізької області
за позовом: Акціонерного товариства “Укрпошта” (01001, м. Київ, вул. Хрещатик, буд. 22) в особі Запорізької дирекції АТ “Укрпошта” (69005, м. Запоріжжя, пр. Соборний, буд. 133)
до відповідача Головного управління Держгеокадастру у Запорізькій області (69095, м. Запоріжжя, вул. Українська, 50)
про стягнення 141 186, 54 грн.
Суддя Зінченко Н.Г.
Без виклику сторін
УСТАНОВИВ
При оформлені ухвали у вступній частині ухвали від 17.03.2021 у справі №908/3275/20 допущено описку в частині зазначення дати постановлення ухвали, а саме замість дати постановлення ухвали – 16.03.2021, зазначено – 17.03.2021, тоді як фактично ухвала постановлена 16.03.2021.
Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне з власної ініціативи виправити описку, допущену у вступній частині ухвали від 17.03.2021 у справі №908/3275/20 про продовження процесуального строку позивачу для подання відповіді на відзив, в частині зазначення дати постановлення ухвали наступним чином:
замість дати постановлення ухвали – 17.03.2021, вважати, що ухвала постановлена – 16.03.2021 і далі за текстом ухвали.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 243, 234, 235 ГПК України, суд
УХВАЛИВ
1. Виправити допущену описку у вступній частині ухвали господарського суду Запорізької області від 17.03.2021 у справі №908/3275/20 про продовження процесуального строку позивачу для подання відповіді на відзив, в частині зазначення дати постановлення ухвали наступним чином:
замість дати постановлення ухвали – 17.03.2021, вважати, що ухвала постановлена – 16.03.2021 і далі за текстом ухвали.
2. Копію цієї ухвали надіслати сторонам у справі.
Ухвала підписана “ 19.03.2021”
Ухвала не підлягає оскарженню.
Суддя Н.Г. Зінченко
The court decision No. 95641610, Commercial Court of Zaporizhzhia Oblast was adopted on 19.03.2021. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key data easily.
This decision relates to case No. 908/3275/20. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: