Court ruling № 95641386, 16.03.2021, Commercial Court of Donetsk Oblast

Approval Date
16.03.2021
Case No.
5006/27/81б/2012
Document №
95641386
Form of court proceedings
Economic
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

61022, м. Харків, пр. Науки, 5, тел.:(057) 702-07-99, факс: (057) 702-08-52,

гаряча лінія: (096) 068-16-02, E-mail: inbox@dn.arbitr.gov.ua,

код ЄДРПОУ: 03499901, UA628999980313141206083020002

_________________

У Х В А Л А

16.03.2021 Справа № 5006/27/81б/2012

Суддя Господарського суду Донецької області Огороднік Д.М., при секретарі судового засідання Кліменко Д.І., розглянувши матеріали

за заявою

кредитора (заявника) Селидовське об`єднання управління Пенсійного фонду України Донецької області

до боржника Колективного підприємства «Битовик»

про визнання банкрутом

ліквідатор арбітражний керуючий Погребняк О.С.

За участі представників:

від кредитора - не з`явився;

від боржника - не з`явився;

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Господарського суду Донецької області знаходиться справа №5006/27/81б/2012 про банкрутство Колективного підприємства «Битовик» на стадії ліквідаційної процедури; повноваження ліквідатора виконує арбітражний керуючий Погребняк О.С.

Постановою Господарського суду Донецької області від 08.11.2012 визнано Закрите акціонерне товариство «Докучаєвськбудінвест» - банкрутом; відкрито ліквідаційну процедуру строком на 3 місяці – до 08.02.2012.

Ухвалою суду від 25.11.2020 роз`яснено, що справа розглядається за правилами Кодексу України з процедур банкрутства.

Представник кредитора та ліквідатор в судове засідання призначене на 16.03.2021 не з`явились, явку своїх представників не забезпечили, причин неявки до суду не повідомили.

Ухвалою від 18.01.2021 постановлено відкласти розгляд справи №5006/27/81б/2012 на 16.03.2021 року о 11:15 год.; зобов`язано ініціюючого кредитора визначити кандидатуру арбітражного керуючого для заміни ліквідатора у справі №5006/27/81б/2012 та відповідне клопотання разом із заявою обраної кандидатури арбітражного керуючого про згоду на участь у справі надати суду до дати судового засідання.

Відповідно до ч. 5 ст. 48 Кодексу України з процедур банкрутства до компетенції зборів кредиторів належить прийняття рішення: 1) визначення кількісного складу та обрання членів комітету кредиторів; 2) дострокове припинення повноважень комітету кредиторів або окремих його членів; 3) схвалення плану санації боржника та схвалення внесення змін до нього; 4) звернення до господарського суду з клопотанням про введення наступної процедури у справі про банкрутство; 5) обрання арбітражного керуючого у разі відсторонення арбітражного керуючого, визначеного Єдиною судовою інформаційно-телекомунікаційною системою, від виконання повноважень; 6) інші питання, передбачені цим Кодексом, у тому числі віднесені до компетенції комітету кредиторів.

Отже, саме до компетенціі ініціюючого кредитора Селидовського об`єднання управління Пенсійного фонду України Донецької області належить прийняття рішення про обрання кандидатури арбітражного керуючого.

Судом встановлено, що ініціюючим кредитором не було виконано вимоги ухвал Господарського суду у Донецькій області від 25.11.2020, 11.12.2020 та 18.01.2021 не визначено кандидатуру арбітражного керуючого для заміни ліквідатора; не подано до суду відповідний протокол засідання комітету кредиторів та відповідне клопотання разом із заявою обраної кандидатури арбітражного керуючого про згоду на участь у справі надати суду до дати судового засідання.

Відповідно до ч. 1 ст. 28 Кодексу України з процедур банкрутства кандидатура арбітражного керуючого для виконання повноважень розпорядника майна або керуючого реструктуризацією визначається судом шляхом автоматизованого відбору із застосуванням Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи з числа арбітражних керуючих, внесених до Єдиного реєстру арбітражних керуючих України, за принципом випадкового вибору. Арбітражний керуючий для виконання повноважень розпорядника майна або керуючого реструктуризацією, у разі відсторонення розпорядника майна або керуючого реструктуризацією, визначеного Єдиною судовою інформаційно-телекомунікаційною системою, від виконання повноважень, керуючий санацією, керуючий реалізацією та ліквідатор призначаються господарським судом за клопотанням комітету кредиторів.

Частиною 3 ст. 28 Кодексу України з процедур банкрутства визначено перелік арбітражних керуючих, які не можуть бути призначені розпорядником майна, керуючим реструктуризацією, керуючим санацією, ліквідатором, керуючим реалізацією. До призначення арбітражним керуючим особа повинна подати до господарського суду заяву, в якій зазначається, що вона не належить до осіб, зазначених у цій частині.

За таких обставин та беручи до уваги, що за інформацією з Єдиного реєстру арбітражних керуючих Погребняком Олександром Сергійовичем припинено діяльность арбітражного керуючого, суд визнає за необхідне здійснити електронний запит на визначення кандидатури арбітражного керуючого для призначення ліквідатора у даній справі.

Враховуючи неможливість розгляду справи в судовому засіданні 16.03.2021, суд відкладає розгляд справи до 20.05.2021 о 11:15.

Керуючись ст.ст.1, 2, 9, 28, 60, 61, 65 п.2 та 4 Прикінцевих та перехідних положень Кодексу України з процедур банкрутства, ст.ст. 3, 12, 42, 55, 135, 216, 234, 246, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

ПОСТАНОВИВ:

1. Відкласти розгляд справи №5006/27/81б/2012 на 20.05.2021 року о 11:15 год.яке відбудеться у приміщенні суду, за адресою: м. Харків, пр. Науки, 5, зал судового засідання № 104.

2. Здійснити електронний запит на автоматичне визначення кандидатури арбітражного керуючого для призначення ліквідатором у даній справі.

3. Явка кредитора в судове засідання обов`язкова.

4. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Суддя Діна Миколаївна Огороднік

(Д.М. Огороднік)

Часті запитання

Який тип судового документу № 95641386 ?

Документ № 95641386 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 95641386 ?

Дата ухвалення - 16.03.2021

Яка форма судочинства по судовому документу № 95641386 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 95641386 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 95641386, Commercial Court of Donetsk Oblast

The court decision No. 95641386, Commercial Court of Donetsk Oblast was adopted on 16.03.2021. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important data easily.

The court decision No. 95641386 refers to case No. 5006/27/81б/2012

This decision relates to case No. 5006/27/81б/2012. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 95641385
Next document : 95641387