
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
вул. Володимира Винниченка 1, м. Дніпро, 49027
E-mail: inbox@dp.arbitr.gov.ua, тел. (056) 377-18-49, fax (056) 377-38-63
УХВАЛА
18.03.2021 м. ДніпроСправа № 904/6499/20 (922/231/21)
За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ІНГВАР ПЛЮС", сільрада Артемівська, Печенізький район, Харківська область
до Товариство з обмеженою відповідальністю "ВАСИЩЕВСЬКИЙ ЗАВОД РОСЛИННИХ ОЛІЙ, м. Дніпро
про сплата суми заборгованості за договором поставки № 0051СД від 26.09.2019
Суддя Соловйова А.Є.
ВСТАНОВИВ:
До Господарського суду Харківської області надійшла позовна заява від 05.01.2021 (вх. № суду 231/21 від 26.01.2021) Товариства з обмеженою відповідальністю "ІНГВАР ПЛЮС" до Дочірнього підприємства «Рітейл Центр» про стягнення 430 276,00гривень.
Ухвалою суду від 28.01.2021 матеріали позовної заяви від 05.01.2021 (вх. № суду 231/21 від 26.01.2021) Товариства з обмеженою відповідальністю "ІНГВАР ПЛЮС" до Дочірнього підприємства «Рітейл-Центр» про стягнення 430 276,00 гривень передано до Господарського суду Дніпропетровської області.
Ухвалою суду від 18.02.2021 відмовлено у відкритті провадження у справі №904/6499/21(922/231/21) за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ІНГВАР ПЛЮС" до Товариства з обмеженою відповідальністю "ВАСИЩЕВСЬКИЙ ЗАВОД РОСЛИННИХ ОЛІЙ про стягнення 430 276,00 грн
11.03.2021 від позивача надійшла заява вих. б/н від 01.03.2021 про повернення судового збору, сплаченого згідно з платіжним дорученням №67 від 24.11.2020.
Розглянувши заяву позивача про повернення судового збору суд вважає її такою, що підлягає задоволенню виходячи з таких підстав.
Правові засади справляння судового збору, платників, об`єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору встановлено Законом України "Про судовий збір".
Відповідно до пункту 3 частини 1 статті 7 Закону України "Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду, зокрема, в разі відмови у відкритті провадження у справі в суді першої інстанції, апеляційного та касаційного провадження у справі.
За умовами частини 5 статті 7 Закону України "Про судовий збір" повернення сплаченої суми судового збору здійснюється в порядку, встановленому центральним органом виконавчої влади із забезпечення реалізації державної фінансової політики.
Судом встановлено, що за подання позовної заяви Товариством з обмеженою відповідальністю "ІНГВАР ПЛЮС" згідно з платіжним дорученням №67 від 01.03.2021 сплачено судовий збір у розмірі 6 454,15 грн.
Отже, у зв`язку з відмовою у відкритті провадження у справі №904/6499/20(922/231/21) та з урахуванням поданої позивачем заяви б/н від 01.03.2021 про повернення судового збору, судовий збір у розмірі 6 454,15 грн, сплачений згідно з платіжним дорученням №67 від 24.11.2020, підлягає поверненню Товариству з обмеженою відповідальністю "ІНГВАР ПЛЮС".
Керуючись статтями, п.3 ч. 1 ст.7 Закону України "Про судовий збір", ст.ст. 233-235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд
УХВАЛИВ:
Повернути Товариству з обмеженою відповідальністю "ІНГВАР ПЛЮС" (62821, Харківська обл., Печенізький район, сільрада Артемівська, автодорога Артемівка-Борщова-Ганнівка, 1км+200м, буд.7, код ЄДРПОУ 33861599) з державного бюджету України судовий збір в розмірі 6 454,15 грн, сплачений при подані позову згідно з платіжним дорученням №67 від 24.11.2020.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання - 18.03.2021 та не підлягає оскарженню.
Суддя А.Є. Соловйова
The court decision No. 95641182, Commercial Court of Dnipropetrovsk Oblast was adopted on 18.03.2021. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key information quickly.
This decision relates to case No. "904/6499/20 (922/231/21)". Companies, which are mentioned in the text of this judgment: