
Справа № 629/1256/21
Номер провадження 3/629/251/21
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
19.03.2021 року суддя Лозівського міськрайонного суду Харківської області Ткаченко О.А., розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов з Лозівського РВП ГУНП в Харківській області відносно:
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки с.Широке Близнюківського району Харківської області, громадянки України, неодруженої, не працюючої, перебуваючої у декретній відпустці по догляду за дитиною до досягнення нею трирічного віку, маючої на утриманні двох малолітніх дітей ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючої за адресою: АДРЕСА_2 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ,
про притягнення до адміністративної відповідальності за ст.184 ч.1 КУпАП, -
встановив:
ОСОБА_1 неналежним чином виконала передбачені законом обов`язки щодо виховання свого малолітнього сина ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , в зв`язку з чим вчинила адміністративне правопорушення за ч.1 ст.184 КУпАП.
ОСОБА_1 у судове засідання не з`явилася, про час та день розгляду справи була повідомлена своєчасно та належним чином, надала заяву про розгляд справи за її відсутності, провину визнає в повному обсязі. Відповідно до ст.268 КУпАП, суд вважає можливим розглянути справу у відсутності ОСОБА_1 .
Вказані обставини підтверджуються: поданням начальника служби у справах дітей Лозівської міської ради від 20.01.2021 щодо притягнення ОСОБА_1 до відповідальності за ухиляння від виконання своїх батьківських обов`язків відносно її малолітнього сина ОСОБА_2 , який, за її завою, у зв`язку із неможливістю останньої його утримання та виховання та наявністю у неї неприязних стосунків та агресії до нього та наданням 30.09.2020 останньою нотаріальної згоди на його усиновлення, 04.11.2020 був влаштований до КЗ «Харківський обласний центр соціально-психологічної реабілітації дітей» служби у справах дітей Харківської обласної державної адміністрації; письмовими поясненнями правопорушника ОСОБА_1 від 03.02.2021 згідно яких вона не має бажання виховувати та утримувати свого малолітнього сина ОСОБА_2 з власних мотивів та що дійсно, за її заявою, дитина перебуває в ХОЦСПРД до теперішнього часу та що остання його не відвідує; довідкою Лозівського РВП ГУНП в Харківській області про результати розгляду звернення ССД Лозівської МР ЖЄО №827 від 21.01.2021.
Дії ОСОБА_1 вірно кваліфіковані за ч.1 ст.184 КУпАП, як ухилення батьків від виконання передбачених законодавством обов`язків щодо виховання неповнолітніх дітей.
При накладенні адміністративного стягнення враховуються характер вчиненого правопорушення, особа ОСОБА_1 , ступінь її вини, майнове положення, обставини, що пом`якшують і обтяжують відповідальність, а тому до особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, слід застосувати адміністративне стягнення у вигляді штрафу на користь держави в розмірі ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.
Відповідно до вимог ст.40-1 КУпАП, з ОСОБА_1 підлягає стягненню в дохід держави судовий збір у розмірі, встановленому законом.
Керуючись ст.ст.24,184 ч.1,283,284 КУпАП, -
постановив:
Накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення за ст.184 ч.1 КУпАП у вигляді штрафу у розмірі ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян - в сумі 1700 (одна тисяча сімсот) гривень (одержувач коштів: ГУК Харків обл/МТГ Лозова/21081100, код за ЄДРПОУ 37874947, банк отримувача Казначейство України (ел.адм.подат.), р/рUA028999980313070106000020573, код класифікації доходів бюджету 21081100).
Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави (р/рUA908999980313111256000026001, отримувач коштів: ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106, код отримувача (ЄДРПОУ) 37993783, банк отримувача: Казначейство України (ел.адм.подат.), код класифікації доходів бюджету 22030106) судовий збір в розмірі 454 (чотириста п`ятдесят чотири) гривні.
На постанову суду може бути подана скарга в Харківській апеляційний суд через Лозівський міськрайонний суд Харківської області протягом десяти днів з дня винесення постанови.
Суддя О.А.Ткаченко
The court decision No. 95640484, Lozova City and District Court of Kharkiv Oblast was adopted on 19.03.2021. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key data conveniently.
This decision relates to case No. 629/1256/21. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: