
11.03.2021
справа №431/1242/21
провадження №2-о/431/567/21
УХВАЛА
про відкриття провадження у справі
11 березня 2021 року Суддя Старобільського районного суду Луганської області Колядов В.Ю., розглянувши матеріали заяви адвоката Липового Романа Олександровича в інтересах ОСОБА_1 , заінтересована особа Старобільська міська рада Луганської області про встановлення факту родинних відносин,
встановив:
адвокат Липовий Р.О. звернувся до суду в інтересах ОСОБА_1 з заявою про встановлення факту родинних відносин.
Зазначена заява відповідає вимогам ст.ст.175,177,318 ЦПК України, підстав для залишення заяви без руху, повернення заяви або для відмови у відкритті провадження у цивільній справі не вбачається, тому вважаю за можливе відкрити провадження у цій справі.
Керуючись ст.ст. 175,177,260,317 ЦПК України, суддя,
ухвалив:
Відкрити провадження у цивільній справі за заявою адвоката Липового Романа Олександровича в інтересах ОСОБА_1 , заінтересована особа Старобільська міська рада Луганської області про встановлення факту родинних відносин.
Призначити зазначену цивільну справу до слухання у відкритому судовому засіданні на 26 березня 2021 року на 09 годину 10 хвилин.
У судове засідання викликати заявника, представника заінтересованої особи.
Ухвалу в частині недотримання правил підсудності може бути оскаржено в апеляційному порядку до Луганського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги до Старобільського районного суду Луганської області в 15-денний строк з дня отримання копії ухвали, а в іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя В.Ю. Колядов
The court decision No. 95640116, Starobilsk District Court of Luhansk Oblast was adopted on 11.03.2021. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key data easily.
This decision relates to case No. 431/1242/21. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: