Court ruling № 95640073, 19.03.2021, Siverskodonetsk City Court of Luhansk Oblast (until 25.04.2025 - Sievierodonetsk City Court of Luhansk Oblast)

Approval Date
19.03.2021
Case No.
428/2239/21
Document №
95640073
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 428/2239/21

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 березня 2021 року м. Сєвєродонецьк

Сєвєродонецький міський суд Луганської області в особі судді Бароніна Д.Б., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Акціонерного товариства «Миколаївобленерго» про стягнення заробітної плати, скасування наказу про припинення трудового контракту, поновлення на роботі та стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до Сєвєродонецького міського суду Луганської області з позовною заявою до Акціонерного товариства «Миколаївобленерго» про стягнення заробітної плати, скасування наказу про припинення трудового контракту, поновлення на роботі та стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу.

Вирішуючи питання про можливість відкриття провадження у справі, суд дійшов наступних висновків.

Відповідно до ч. 1 ст. 28 ЦПК України позови про стягнення аліментів, збільшення їх розміру, оплату додаткових витрат на дитину, стягнення неустойки (пені) за прострочення сплати аліментів, індексацію аліментів, зміну способу їх стягнення, про визнання батьківства відповідача, позови, що виникають з трудових правовідносин, можуть пред`являтися також за зареєстрованим місцем проживання чи перебування позивача.

Відповідно до копії паспорта громадянина України серії НОМЕР_1 , виданого 04.04.1997 Жовтневим РВУМВС України в Луганській області, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрований з 15.03.2000 за адресою: АДРЕСА_1 .

Будь-яких інших доказів реєстрації у встановленому Законом порядку свого місця проживання або перебування у м. Сєвєродонецьку, у тому числі, як внутрішньо-переміщеної особи, позивачем суду не надано.

Суд звертає увагу на те, що копія договору найму (оренди) квартири АДРЕСА_2 , укладеного 06.03.2021між ОСОБА_2 та ОСОБА_1 , наявна в матеріалах справи, не може підтверджувати зареєстроване місце проживання або перебування позивача у м. Сєвєродонецьку.

В розумінні статей 27, 28 ЦПК України місцем перебування фізичної особи є саме зареєстроване у встановленому Законом та підзаконними нормативно-правовими актами порядку місце перебування, а не будь-яке фактичне місце перебування.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 31 ЦПК України суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

Відповідно до ч. 3 ст. 31 ЦПК України передача справи на розгляд іншого суду за встановленою цим Кодексом підсудністю з підстави, передбаченої пунктом 1 частини першої цієї статті, здійснюється на підставі ухвали суду не пізніше п`яти днів після закінчення строку на її оскарження, а в разі подання скарги - не пізніше п`яти днів після залишення її без задоволення.

Спори між судами щодо підсудності згідно ст. 32 ЦПК України не допускаються.

Суд зазначає, що в даному випадку справа має бути передана на розгляд іншому суду на підставі ч. 1 ст. 28 та п. 1 ч. 1 ст. 31 ЦПК України, адже зареєстрованим місцем проживання позивача є Ленінський район м. Луганська.

Згідно розпорядження голови Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 02.09.2014 року № 27/0/38-14, підсудність справ Ленінського районного суду міста Луганська визначено Сватівському районному суду Луганської області.

Таким чином, цивільна справа № 428/2239/21 за позовною заявою ОСОБА_1 до Акціонерного товариства «Миколаївобленерго» про стягнення заробітної плати, скасування наказу про припинення трудового контракту, поновлення на роботі та стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу підлягає переданню на розгляд до Сватівського районного суду Луганської області, який розташований за адресою: 92603, м. Сватове, пл. 50 річчя Перемоги, 34.

Керуючись ст.ст. 27, 28, 31, 258, 260, 261, 353-355 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Не пізніше п`яти днів після закінчення строку на оскарження цієї ухвали, а в разі подання скарги - не пізніше п`яти днів після залишення її без задоволення, цивільну справу № 428/2239/21 за позовною заявою ОСОБА_1 до Акціонерного товариства «Миколаївобленерго» про стягнення заробітної плати, скасування наказу про припинення трудового контракту, поновлення на роботі та стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу передати для розгляду до Сватівського районного суду Луганської області, який розташований за адресою: 92603, м. Сватове, пл. 50 річчя Перемоги, 34.

Із урахуванням пункту 15.5 Перехідних положень ЦПК України (в редакції, яка набрала чинності 15.12.2017) ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги до Луганського апеляційного суду через Сєвєродонецький міський суд протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено ЦПК України. Ухвали, що постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею.

Суддя Д.Б. Баронін

Часті запитання

Який тип судового документу № 95640073 ?

Документ № 95640073 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 95640073 ?

Дата ухвалення - 19.03.2021

Яка форма судочинства по судовому документу № 95640073 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 95640073 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 95640073, Siverskodonetsk City Court of Luhansk Oblast (until 25.04.2025 - Sievierodonetsk City Court of Luhansk Oblast)

The court decision No. 95640073, Siverskodonetsk City Court of Luhansk Oblast (until 25.04.2025 - Sievierodonetsk City Court of Luhansk Oblast) was adopted on 19.03.2021. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful data quickly.

The court decision No. 95640073 refers to case No. 428/2239/21

This decision relates to case No. 428/2239/21. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 95640071
Next document : 95640077