Court ruling № 95640045, 28.12.2020, Siverskodonetsk City Court of Luhansk Oblast (until 25.04.2025 - Sievierodonetsk City Court of Luhansk Oblast)

Кримінальне провадження № 1-кп/428/142/2020

Справа № 644/6457/17

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 грудня 2020 року м. Сєвєродонецьк

Колегія суддів Сєвєродонецького міського суду Луганської області в складі: головуючого судді Комплєктової Т.О., суддів Кордюкової Ж.І., Посохова І.С., заяву прокурора Хворостяна Д.І про проведення судового засідання в режимі відеоконференції, подане в рамках кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань №12016130590000004 від 04.01.2016 року, у відношенні:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Золоте, Луганської області, громадянина України, українця, працюючого на ВП шахта «Карбоніт» ДП «Первомайськвугілля», не одруженого, раніше не судимого, який зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 , -

ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця м. Гірське Попаснянського району Луганської області, громадянина України, українця, не працюючого, раніше судимого, який зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_2 ,

обвинувачених у вчиненні кримінальних правопорушень - злочинів, передбачених ч. 4 ст. 190 КК України, -

ВСТАНОВИЛА:

В провадженні Сєвєродонецького міського суду перебуває кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_1 , ОСОБА_2 обвинувачених у вчиненні злочинів, передбачених ч. 4 ст. 190 КК України.

Захисник Жердєв С.М. до суду надав заяву про проведення судового засідання в режимі відеоконференції, через систему EASYCON.

Згідно ч. 1 ст. 336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин та необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження.

Відповідно до ч. 2 ст. 336 КПК України суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.

Враховуючи необхідність вжиття заходів для забезпечення оперативності розгляду даного кримінального провадження, суд приходить до висновку, що клопотання підлягає задоволенню, оскільки для забезпечення оперативності судового провадження необхідно забезпечити участь захисника в кримінальному провадженні в режимі відеоконференції.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 336, 369, 371 КПК України, суд,–

УХВАЛИВ:

Провести судове засідання у кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_1 , ОСОБА_2 обвинувачених у вчиненні злочинів, передбачених ч. 4 ст. 190 КК України, призначене на 28.12.2020 року на 10 годину 00 хвилин в режимі відеоконференції, через систему EASYCON за участі захисника Жердєва С.М.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя Т. О. Комплєктова

Судді Ж.І. Кордюкова І.С. Посохов