Court ruling № 95638641, 15.02.2021, Zavodskyi District Court of Dniprodzerzhynsk City

Approval Date
15.02.2021
Case No.
208/6686/20
Document №
95638641
Form of court proceedings
Criminal
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

справа № 208/6686/20

№ провадження 1-в/208/72/21

УХВАЛА

Іменем України

15 лютого 2021 р. м. Кам`янське

Заводський районний суд м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області у складі:

головуючого, судді Савранського Т.А., при секретарі Луценко Л.О., за участю прокурора Брілова М.О., представника установи Поліщук Ю.А.,

засудженої ОСОБА_1 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в режимі відеоконференції під час трансляції з Кам`янської ВК-34, справу за поданням адміністрації зазначеної установи про умовно-дострокове звільнення від покарання відносно:

ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки м. Жовті Води, Дніпропетровської області, громадянки України, -

ВСТАНОВИВ:

Вироком Жовтоводського міського суду м. Жовті Води Дніпропетровської області від 25.03.2015 року ОСОБА_3 засуджена за ст. ст. 309 ч.2, 70 ч.4 КК України до 6 років 5 місяців позбавлення волі з конфіскацією всього особистого належного їй майна. Ухвалою Жовтоводського міського суду м. Жовті Води Дніпропетровської області від 23.06.2015 року на підставі ст.ст. 71, 72 КК України частково приєднано вирок Жовтоводського міського суду Дніпропетровської області від 18.07.2014 року, та ОСОБА_3 остаточно визначено покарання за сукупністю вироків у вигляді 6 років 6 місяців позбавлення волі. Ухвалою Заводського районного суду м. Дніпродзержинська від 30.08.2016 року, засудженій ОСОБА_3 зараховано в строк відбуття покарання строк її попереднього ув`язнення з 11.02.2015 року по 27.04.2015 року, з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі.

Початок строку відбуття покарання 11.02.2015 року. Кінець строку відбуття покарання 25.05.2021 року.

Відповідно до подання Державної установи "Кам`янська виправна колонія № 34", засуджена своєю зразковою поведінкою та ставленням до праці довела своє виправлення та заслуговує умовно-дострокове звільнення.

В судовому засіданні представник установи просила подання задовольнити. Засуджена має заохочення за зразкову поведінку та ставлення до праці. Порушень вимог правил техніки безпеки не допускає. Засуджена довела своє виправлення та до неї можливо застосування ст. 81 КК України.

Засуджена просила клопотання задовольнити. Вину у скоєному злочині визнає, щиро кається у скоєному. Вона подолала наркотичну залежність, прагне стати гідним членом суспільства, відновити батьківські права відносно дітей та стати їм опорою.

Прокурор заперечував проти задоволення подання, зазначивши що у судовому засіданні не доведено виправлення ОСОБА_3 та можливість застосування до неї умовно-дострокового звільнення.

Суд розглянувши матеріали справи, вислухав учасників судового засідання, встановив наступне.

Застосування умовно-дострокового звільнення підтверджує принцип кримінального права, згідно з яким покарання не є самоціллю, а призначається для виправлення особи і попередження вчинення нею нових злочинів. Доцільність і необхідність умовно-дострокового звільнення викликані тим, що до моменту звільнення мета покарання в основному досягнута: особа виправилася і немає необхідності в подальшому відбуванні нею покарання.

Підставами застосування умовно-дострокового звільнення є матеріальна підстава як доведеність виправлення засудженого, формалізована підстави як фактичне відбуття засудженим відповідної частини встановленого вироком суду строку покарання. Засуджений може бути достроково звільнений судом тільки у разі, якщо він довів своє виправлення сумлінною поведінкою і ставленням до праці. Сумлінна поведінка - це зразкове виконання вимог режиму і свідоме додержання дисципліни, вказівок адміністрації, наявність подяк і відсутність стягнень, якщо особа відбуває покарання у виді позбавлення волі. Під сумлінним ставленням до праці звичайно розуміють чесне та повне виконання своїх трудових обов`язків, підвищення ділової кваліфікації, опанування новими професіями, суворе додержання правил техніки безпеки тощо.

Відповідно до вивчених матеріалів справи, ОСОБА_3 засуджена вироком суду до покарання у вигляді позбавлення волі.

З 22.05.2015 року засуджена відбуває покарання в Кам`янській ВК-34. По прибутті до установи працевлаштована на швейне виробництво швачкою. До праці ставилася задовільно, але постійно намагалась удосконалити свій рішень швачки. В період з 30.10.2015 року по 07.09.2018 року перебувала на етапах, де дисциплінарна практика не застосовувалась. Повернувшись до Кам`янській ВК-34 07.09.2018 року, ОСОБА_3 працевлаштована підсобним робітником першого тарифного розряду. Змінні завдання виконує у повному обсязі, підвищує показники своєї трудової діяльності, які на теперішній час становлять 1.2 КТУ. Допомагає новоприбулим засудженим опанувати нові навики під час виконання завдань. Свідомо дотримується правил безпеки праці, робоче місце підтримує у чистоті.

Протягом 2019-2020 роки ОСОБА_3 двічі оголошено подяку за сумлінне ставлення до праці, зразкову поведінку. Засуджена є взірцем для інших засуджених.

Вимоги режиму відбуття покарання дотримується свідомо. З представниками адміністрації тактовна, завжди дотримується правомірних відносин.

Проводячи роботи по благоустрою установи проявляє власну позитивну ініціативу. Проявляє соціально-корисну ініціативу шляхом участі у спортивних заходах установи, є учасником бібліотечної секції. Залучена до програм диференційного виховного впливу за напрямками «Подолання наркотичної залежності», «Підготовка до звільнення», приймає особисту участь у підготовці заходів до їх проведення. В свідомості засудженої відбулись позитивні зміни які підвели її до законослухняного життя у суспільстві.

2/3 строку призначеного їй покарання, як необхідна формалізована підстава застосування умовно-дострокового звільнення, засуджена відбула станом на 25.03.2019 року.

Згідно протоколу засідання спостережної комісії та комісії ДУ «Кам`янська ВК-34», на підставі вивчених документів та пояснень її учасників встановлено, що засуджена своєю поведінкою та ставленням до праці довела свої виправлення, заслуговує на застосування ст. 81 КК України і матеріали відносно неї вирішено передати на розгляд суду.

Опитувальний лист щодо можливості застосування до засудженої ст. 81 КК України містить з цього приводу одностайну позитивну думку всіх керівників 9-ти служб ДУ «Кам`янська ВК-34»

Вину у скоєному злочині засуджена визнає, щиро кається у скоєному, стягнень не має, будує правильні соціально-правові наміри на подальше майбутнє. Питання побутового влаштування засудженої вирішено позитивно.

На думку суду під час судового розгляду формалізована та матеріальна підстави застосування ст. 81 КК України встановлені та підтверджені, засуджена ОСОБА_3 своєю поведінкою та вставленням до праці довела своє виправлення та заслуговує умовно-дострокове звільнення.

На підставі викладеного, керуючись ст. 81 КК України та ст. ст. 342-368, 537-539 КПК України, суд -

УХВАЛИВ:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 від відбування частини покарання у вигляді позбавлення волі, яка залишилася і призначена вироком Жовтоводського міського суду м. Жовті Води Дніпропетровської області від 25.03.2015 року, звільнити умовно-достроково на 3 місяці 10 днів.

Ухвала може бути оскаржена в Дніпровський апеляційний суд, через районний суд, протягом семи днів з дня оголошення.

Суддя Савранський Т. А.

Часті запитання

Який тип судового документу № 95638641 ?

Документ № 95638641 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 95638641 ?

Дата ухвалення - 15.02.2021

Яка форма судочинства по судовому документу № 95638641 ?

Форма судочинства - Criminal

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 95638641 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 95638641, Zavodskyi District Court of Dniprodzerzhynsk City

The court decision No. 95638641, Zavodskyi District Court of Dniprodzerzhynsk City was adopted on 15.02.2021. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary information quickly.

The court decision No. 95638641 refers to case No. 208/6686/20

This decision relates to case No. 208/6686/20. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 95638640
Next document : 95638642