
СВЯТОШИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М. КИЄВА
пр. №2-сз/759/26/21
ун. №759/7130/20
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
19 березня 2021 року
Суддя Святошинського районного суду м.Києва Горбенко Н.О., розглянувши заяву адвоката Кудаліної І.М. про повернення судового збору,
встановила:
Ухвалою Святошинського районного суду м.Києва від 07.05.2020р. відмовлено ТОВ «Київські енергетичні послуги» у видачі судового наказу про стягнення заборгованості з ОСОБА_1 .
Заявник просить повернути судовий збір у розмірі 210,20 грн. на підставі п.3 ч.1 ст.7 та ч.2 ст.7 Закону України «Про судовий збір».
Відповідно до п.3 ч.1 ст.7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі: відмови у відкритті провадження у справі в суді першої інстанції, апеляційного та касаційного провадження у справі
У відповідності до ч.2 ст.7 Закону України «Про судовий збір» у випадках, установлених пунктом 1 частини першої цієї статті, судовий збір повертається в розмірі переплаченої суми; в інших випадках, установлених частиною першою цієї статті, - повністю.
З платіжного доручення №3394511 від 11.03.2020р., вбачається, що за звернення до суду із заявою про видачу судового наказу заявником сплачено судовий збір сумі 210,20 грн.
Тому є підстави для повернення судового збору заявникові.
Керуючись ст. 255 ЦПК України,
ПОСТАНОВИЛА:
Заяву задовольнити.
Повернути Товариству з обмеженою відповідальністю «Київські енергетичні послуги» сплачений судовий збір у сумі 210,20 грн., згідно платіжного доручення №3394511 від 11.03.2020р., на розрахунковий рахунок UA 708999980313121206000026009 УК у Святошинському районі (Святошинський р-н), МФО 899998, банк отримувача - Казначейство України (ЕАП), ЄДРПОУ 37962074.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Н.О.Горбенко
The court decision No. 95638043, Sviatoshynskyi District Court of Kyiv City was adopted on 19.03.2021. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary information conveniently.
This decision relates to case No. 759/7130/20. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: