
Справа № 712/2802/21
Провадження № 2/712/1535/21
У Х В А Л А
про залишення заяви без руху
19 березня 2021 року м. Черкаси
Суддя Соснівського районного суду м. Черкаси – Троян Т.Є., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Головного управління держгеокадастру у Черкаській області, Черкаської обласної організації Українського товариства мисливців і рибалок, треті особи: Приватне підприємство «Геотоп-сервіс», Черкаська міська рада про скасування державної реєстрації земельної ділянки, -
В С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1 звернулася до Соснівського районного суду м. Черкаси з вказаною позовною заявою, в якій просить скасувати державну реєстрацію земельної ділянки площею 3.9921 га з кадастровим номером 7110136700:01:028:0147.
Позовна заява подана без додержання вимог, встановлених ст. 175, 177 ЦПК України і підлягає залишенню без руху за таких підстав:
Відповідно до п. 5 ч. 3 ст. 175 ЦПК України, позовна заява повинна містити виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини.
Так, позовна заява не містить доказів реєстрації вказаної спірної ділянки; відомості про власника та підстави реєстрації відповідно до Державного реєстру речових прав на нерухоме майно.
Вищенаведені недоліки заяви унеможливлюють відкриття провадження у справі.
Відповідно до правил ст. 185 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 177 ЦПК України , протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позову без руху.
Отже, позивачу необхідно усунути недоліки шляхом надання доказів реєстрації вказаної спірної ділянки; відомості про власника та підстави реєстрації відповідно до Державного реєстру речових прав на нерухоме майно.
Оскільки позовна заява не відповідає вимогам ст.ст.175, 177 ЦПК України, то згідно з ч.1 ст.185 ЦПК України її необхідно залишити без руху та надати позивачеві строк для усунення виявлених недоліків, який не може перевищувати 10 днів з дня вручення копії даної ухвали.
Відповідно до ст. 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.
Якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 175 і 177 цього Кодексу, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві (ч.3 ст.185 ЦПК України).
За таких обставин позовну заяву необхідно залишити без руху та надати позивачу час, достатній для усунення вищезазначених недоліків шляхом оформлення позовної заяви з дотриманням вимог, викладених у статтях 175 і 177 ЦПК України.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.175, 177, 260, 261 ЦПК України, -
УХВАЛИВ:
Позовну заяву ОСОБА_1 до Головного управління держгеокадастру у Черкаській області, Черкаської обласної організації Українського товариства мисливців і рибалок, треті особи: Приватне підприємство «Геотоп-сервіс», Черкаська міська рада про скасування державної реєстрації земельної ділянки - залишити без руху, надавши позивачу строк для усунення недоліків протягом десяти днів з моменту отримання ухвали суду.
У разі невиконання ухвали суду в зазначений строк позовну заяву вважати неподаною та повернути позивачу.
Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України - http://court.gov.ua/sud 2316/.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Соснівського
районного суду м. Черкаси Т.Є. Троян
The court decision No. 95637595, Sosnivskyi District Court of Cherkasy City was adopted on 19.03.2021. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important data conveniently.
This decision relates to case No. 712/2802/21. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: