
Придніпровський районний суд м.Черкаси
Номер провадження 1-о/711/17/21
Справа № 711/4218/15-к
У Х В А Л А
іменем України
19 березня 2021 року м. Черкаси
Суддя Придніпровського районного суду м. Черкаси Угорчук В.В., розглянувши заяву заступника Генерального прокурора про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами,
в с т а н о в и в :
До Придніпровського районного суду м. Черкаси із Офісу Генерального прокурора надійшла заява заступника Генерального прокурора Якубовського В. про перегляд за нововиявленими обставинами судового рішення – вироку Придніпровського районного суду м. Черкаси від 19 травня 2017 року у кримінальному провадженні за звинуваченням ОСОБА_1 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст. 364, ч.1 ст. 366, ч.2 ст. 372 КК України.
У визначеному ст. 35 КПК України порядку вказана заява передана судді Угорчуку В.В.
Скарга відповідає вимогам ст. 462 КПК України, тому по ній необхідно відкрити кримінальне провадження за нововиявленими обставинами і призначити дату, час і місце судового розгляду.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 304, 464 КПК України, суддя
у х в а л и в :
Відкрити кримінальне провадження за нововиявленими обставинами і призначити його розгляд у залі Придніпровського районного суду м. Черкаси на 11 годину 30 хвилин 14 травня 2021 року.
Копії ухвали надіслати учасникам провадження, повідомивши їм про дату, час і місце судового засідання.
Копії заяви надіслати виправданому, його захиснику та потерпілим.
Ухвала апеляційному оскарженню не підлягає.
Суддя: В. В. Угорчук
The court decision No. 95637567, Prydniprovskyi District Court of Cherkasy City was adopted on 19.03.2021. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important data quickly.
This decision relates to case No. 711/4218/15-к. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: