Court ruling № 95637545, 17.03.2021, Korsun-Shevchenkivskyi District Court of Cherkasy Oblast

Approval Date
17.03.2021
Case No.
699/200/21
Document №
95637545
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 699/200/21

Номер провадження 2/699/266/21

УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

17.03.2021 рокум.Корсунь-Шевченківський

Суддя Корсунь-Шевченківського районного суду Черкаської області Літвінова Г.М., ознайомившись із позовною заявою ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) до

Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Кредит-Капітал» (вул. Смаль-Стоцького, 1, корпус 28, м. Львів, 79018 ),

треті особи – приватний виконавець виконавчого округу Черкаської області Плесюк Олексій Степанович (вул. Небесної Сотні, 31, м. Черкаси, 18000) та приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Баршацький Ігор Вікторович (вул. Рейтарська/пров. Георгіївський, буд. 6-3 літ, м. Київ, 01034)

про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню,

УСТАНОВИВ:

До Корсунь-Шевченківського районного суду Черкаської області надійшла позовна заява ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Кредит-Капітал», треті особи – приватний виконавець виконавчого округу Черкаської області Плесюк Олексій Степанович та приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Баршацький Ігор Вікторович про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню.

Вирішуючи питання про відкриття провадження за даною позовною заявою, суд зазначає наступне.

Положеннями частини 4 ст. 177 ЦПК України передбачено, що до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Позивачем додано до позовної заяви доказ сплати судового збору в сумі 906,00 грн. Указану суму судового збору зараховано до спеціального фонду державного бюджету.

Проте, відповідно до приписів частини 1 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, – у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі. Частиною другою ст. 4 цього ж закону визначено розміри ставок судового збору.

Відповідно до пункту 1 частини 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» ставка судового збору за подання до суду позовної заяви немайнового характеру, яка подана фізичною особою становить 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що станом на день подачі позову дорівнює 908,00 грн.

Отже, позивачем судовий збір сплачено у меншому розмірі, ніж установлено чинним законодавством. Сума недоплати складає 2,00 (дві грн. 00 коп) грн.

За таких обставин суд приходить до висновку, що позовна заява не в повній мірі відповідає вимогам ст. 177 ЦПК України.

Відповідно до частин 1, 2 ст. 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у ст. 177 ЦПК України, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Відповідно до частини 9 ст. 185 ЦПК України заяви, скарги, клопотання, визначені цим Кодексом, за подання яких передбачено сплату судового збору, залишаються судом без руху також у випадку, якщо на момент відкриття провадження за відповідною заявою, скаргою, клопотанням суд виявить, що відповідна сума судового збору не зарахована до спеціального фонду державного бюджету.

В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху. Якщо ухвала про залишення позовної заяви без руху постановляється з підстави несплати судового збору у встановленому законом розмірі, суд в такій ухвалі повинен зазначити точну суму судового збору, яку необхідно сплатити (доплатити).

Як зазначено вище, судовий збір в сумі 906,00 грн. зараховано до спеціального фонду державного бюджету. Таким чином, для усунення недоліків позовної заяви позивачу потрібно доплатити судовий збір у сумі 2,00 (дві грн. 00 коп.) грн. за подання даного позову.

Якщо зазначений недолік не буде усунутий в установлений судом строк, заява вважатиметься неподаною і буде повернута позивачеві.

Керуючись ст. ст. 177, 185 ЦПК України, суддя

ПОСТАНОВИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Кредит-Капітал», треті особи: приватний виконавець виконавчого округу Черкаської області Плесюк Олексій Степанович та приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Баршацький Ігор Вікторович про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню – залишити без руху.

Надати позивачу строк десять днів з дня вручення копії ухвали для усунення недоліку позовної заяви.

Усунути недолік можна шляхом здійснення доплати судового збору в сумі 2,00 (дві грн. 00 коп.) грн. за подачу позову до Корсунь-Шевченківського районного суду Черкаської області (отримувач коштів ГУК у Черк.обл./тгм.Корс/22030101; код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37930566; банк отримувача Казначейство України (ЕАП); код банку отримувача (МФО) 899998; рахунок отримувача UA948999980313181206000023741; код класифікації доходів бюджету 22030101; призначення платежу – судовий збір).

Роз`яснити позивачу, що у випадку не усунення у встановлений строк недоліку позовна заява буде вважатися неподаною та підлягатиме поверненню позивачеві.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

СуддяЛітвінова Г. М.

Часті запитання

Який тип судового документу № 95637545 ?

Документ № 95637545 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 95637545 ?

Дата ухвалення - 17.03.2021

Яка форма судочинства по судовому документу № 95637545 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 95637545 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 95637545, Korsun-Shevchenkivskyi District Court of Cherkasy Oblast

The court decision No. 95637545, Korsun-Shevchenkivskyi District Court of Cherkasy Oblast was adopted on 17.03.2021. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary data conveniently.

The court decision No. 95637545 refers to case No. 699/200/21

This decision relates to case No. 699/200/21. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 95634682
Next document : 95655779