Court ruling № 95637024, 06.10.2020, Kyiv-Sviatoshyn District Court of Kyiv Oblast

Справа № 369/9188/20

Провадження №2/369/4022/20

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06.10.2020 року м. Київ

Києво-Святошинський районний суд Київської області у складі:

головуючого судді: Дубас Т.В.,

при секретарі Мазурик Д.С.

розглянувши в підготовчому судовому засіданні клопотання позивача ОСОБА_1 про витребування доказів по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Бузівської сільської ради Києво-Святошинського району Київської області, про визнання права власності на нерухоме майно, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Києво-Святошинського районного суду Київської області перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до Бузівської сільської ради Києво-Святошинського району Київської області, про визнання права власності на нерухоме майно.

06.10.2020 позивач ОСОБА_1 подав до суду клопотання про витребування доказів, а саме просив витребувати у Любицької сільської ради Новомиколаївського району Запорізької області завірену копію спадкової справи ОСОБА_2 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 .

В судове засідання учасники справи не з`явилися. В матеріалах справи міститься клопотання ОСОБА_1 про витребування доказів.

Суд, дослідивши матеріали цивільної справи, приходить до наступних висновків.

Судом встановлено, що предметом позовних вимог є визнання шлюбу недійсним.

Відповідно до п. 4 ч. 5 ст. 12 ЦПК України суд, зберігаючи об`єктивність і неупередженість сприяє учасникам судового процесу в реалізації ними прав, передбачених цим Кодексом;

Відповідно до ч.1 ст. 84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.

Зважаючи на вищенаведене суд приходить до висновку, що для повного та всебічного розгляду справи необхідно задовольнити клопотання позивача та витребувати у Любицької сільської ради Новомиколаївського району Запорізької області ( вул.Шкільна, 1, с.Любицьке, Новомиколаївський район, Запорізька область) завірену копію спадкової справи ОСОБА_2 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 .

На підставі викладеного та керуючись ст. 12, 84, 258-261 ЦПК України, суд –

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання позивача ОСОБА_1 про витребування доказів – задовольнити.

Витребувати у Любицької сільської ради Новомиколаївського району Запорізької області ( вул.Шкільна, 1, с.Любицьке, Новомиколаївський район, Запорізька область) завірену копію спадкової справи ОСОБА_2 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Дані матеріали належним чином завірені направити на адресу суду за адресою: вул. Мельниченка, 1 м. Київ, 03170.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя : Т.В.Дубас