Court ruling № 95635334, 05.02.2021, Bahliskyi District Court of Dniprodzerzhynsk City

№ 207/3466/17

№ 1-кп/207/31/21

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 лютого 2021 року суддя Баглійського районного суду м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області Подобєд О.К. розглянувши обвинувальний акт по кримінальному провадженню № 12017040780001305 від 18.09.2017 року за обвинуваченням ОСОБА_1 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст. 186, ч.2 ст. 190 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Баглійського районного суду м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області знаходиться кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_1 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст. 186, ч.2 ст. 190 КК України.

На даний час обвинувачений ОСОБА_1 утримується в Державній установі «Дніпровська установа виконання покарань (№4)»

Згідно з п. 1 ч.1 ст. 336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин.

Забезпечення проведення відеоконференції за участі обвинуваченого ОСОБА_1 доручити Державній установі «Дніпровська установа виконання покарань (№4)»

Керуючись ст. 336 КПК України, -

УХВАЛИВ:

Призначене на 08 лютого 2021 року на 14-00 годині судове засідання за обвинуваченням ОСОБА_1 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст. 186, ч.2 ст. 190 КК України здійснювати в режимі відеоконференції під час трансляції з Державною установою «Дніпровська установа виконання покарань (№4)».

Державній установі «Дніпровська установа виконання покарань (№4)» забезпечити проведення 08 лютого 2021 року о 14-00 годині дистанційного судового засідання за участі ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 в режимі відеоконференції.

Копію ухвали негайно надіслати Державній установі «Дніпровська установа виконання покарань (№4)» для забезпечення проведення відеоконференції відповідно до вимог ст. 366 КПК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя Подобєд О.К.