Court ruling № 95633788, 18.03.2021, Nemyshlianskyi District Court of Kharkiv City (until 25.04.2025 - Frunzenskyi District Court of Kharkiv City)

Approval Date
18.03.2021
Case No.
645/127/21
Document №
95633788
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 645/127/21

Провадження № 2/645/814/21

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 березня 2021 р. Фрунзенський районний суд м. Харкова в складі:

головуючого судді Алтухова О.Ю.,

секретаря судових засідань – Волкова А.Р.,

розглянув у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом Акціонерного товариства комерційного банку «ПРИВАТ БАНК» до ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про стягнення заборгованості кредитором спадкодавця, -

в с т а н о в и в:

Представник позивача Акціонерного товариства комерційного банку «ПРИВАТ БАНК» звернувся з позовом до суду до ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про стягнення заборгованості кредитором спадкодавця за кредитним договором у розмірі 9545,35 грн.

Ухвалою Фрунзенського районного суду м.Харкова від 12 січня 2021 року відкрито провадження по справі. Справу призначено до підготовчого судового засідання.

У підготовче судове засідання призначене на 18.03.2021 року сторони не з`явилися, від представника позивача – Чепіги Д.О., який діє на підставі довіреності, надійшла заява про залишення позову без розгляду (вх№ЕП-954 від 23 лютого 2021 року).

Відповідно до п.5 ч.1 ст.257 ЦПК України Суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.

Судом встановлено, що розгляд справи по суті судом не розпочато, в зв`язку з чим суд приходить до висновку про задоволення заяви позивача про залишення позовної заяви без розгляду.

Керуючись ст.257 ЦПК України, суд -

у х в а л и в:

Позовну заяву Акціонерного товариства комерційного банку «ПРИВАТ БАНК» до ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про стягнення заборгованості кредитором спадкодавця – залишити без розгляду.

Роз`яснити позивачу що залишення заяви без розгляду не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для залишення заяви без розгляду.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана шляхом подачі апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня проголошення ухвали або з дня складання повного судового рішення у разі оголошення вступної та резолютивної частини рішення або розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи.

До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно – телекомунікаційної системи апеляційні скарги подаються учасниками справи до або через Фрунзенський районний суд м. Харкова.

З інформацією щодо тексту судового рішення учасники справи можуть отримати за веб-адресою Єдиного державного реєстру судових рішень: http://www.reyestr.court.gov.ua.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або про прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Повне судове рішення складено 18 березня 2021 року.

Суддя –

Часті запитання

Який тип судового документу № 95633788 ?

Документ № 95633788 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 95633788 ?

Дата ухвалення - 18.03.2021

Яка форма судочинства по судовому документу № 95633788 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 95633788 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 95633788, Nemyshlianskyi District Court of Kharkiv City (until 25.04.2025 - Frunzenskyi District Court of Kharkiv City)

The court decision No. 95633788, Nemyshlianskyi District Court of Kharkiv City (until 25.04.2025 - Frunzenskyi District Court of Kharkiv City) was adopted on 18.03.2021. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key data easily.

The court decision No. 95633788 refers to case No. 645/127/21

This decision relates to case No. 645/127/21. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 95619283
Next document : 95633790