Court ruling № 95633784, 18.03.2021, Pechenihy District Court of Kharkiv Oblast

Справа 633/54/21

Провадження 1-кп/633/34/2021

У Х В А Л А

підготовчого судового засідання

про призначення справи до судового розгляду

18 березня 2021 року Печенізький районний суд Харківської області у складі: головуючого судді Цимбалістенко О.В., за участю: прокурора Чугуївської окружної прокуратури Харківської області Тищенко С.В., секретаря судового засідання Панченко С.В., обвинуваченого ОСОБА_1 , представника потерпілого Лазько В.А., розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі Печенізького районного суду Харківської області, кримінальне провадження № 12020220760000071 від 08.05.2020 за обвинуваченням: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця смт. Печеніги, Печенізького району, Харківської області, українця, громадянина України, з повною загальною середньою освітою, не одруженого, офіційно не працюючого, не судимого, на обліку у лікаря нарколога та психіатра не перебуваючого, зареєстрованого та фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 .

у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 249 КК України,

в с т а н о в и в :

В провадженні Печенізького районного суду Харківської області перебуває кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_1 , у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 249 КК України.

В підготовчому судовому засіданні прокурор просив суд призначити судовий розгляд кримінального провадження, вказував, що підстав для закриття провадження не має, в справі маються всі необхідні для розгляду у судовому засіданні матеріали, порушень норм кримінально процесуального кодексу України при проведенні досудового розслідування у формі дізнання не встановлено.

Представник потерпілого Лазько В.А. в підготовчому судовому засіданні підтримав думку прокурора, просив суд призначити розгляд кримінального провадження до судового розгляду.

Обвинувачений вважав, що кримінальне провадження підлягає призначенню до судового розгляду, клопотань не заявляв.

Суд, вислухавши думку учасників підготовчого судового засідання, встановив, що обвинувальний акт відносно ОСОБА_1 складений у відповідності до вимог КПК України. Провадження за обвинувальним актом підсудне Печенізькому районному суду Харківської області. Підстав для закриття чи повернення обвинувального акту прокурору немає. Порушення вимог КПК України, які б унеможливлювали призначення судового розгляду на підставі обвинувального акту, відсутні.

Отже, суд, з метою підготовки до судового розгляду, приходить до наступного висновку:

-кримінальне провадження підсудне Печенізькому районному суду Харківської області;

-кримінальне провадження розглядатиметься у відкритому судовому засіданні суддею одноособово;

-до судового розгляду необхідно викликати обвинуваченого та потерпілого.

Зі згоди обвинуваченого, представника потерпілого та прокурора суд призначає справу до розгляду невідкладно.

На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 314-317 КПК України, суд

п о с т а н о в и в :

Призначити судовий розгляд кримінального провадження по розгляду обвинувального акту за результатами досудового розслідування у формі дізнання у кримінальному провадженні, за обвинуваченням: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 за ознаками кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 249 КК України до розгляду у відкритому судовому засіданні на 13 годину 45 хвилин 18 березня 2021 року в залі Печенізького районного суду Харківської області за адресою: 62801 Харківська область, Печенізький район, смт. Печеніги, вул. Незалежності, б. 48-а.

Розгляд кримінального провадження проводити судом одноособово, у відкритому судовому засіданні, за участі сторони обвинувачення (прокурора) та сторони захисту (обвинуваченого).

В судове засідання викликати учасників судового провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.В.Цимбалістенко