№ 95633313, 17.03.2021, Chernihivka District Court of Zaporizhzhia Oblast

Approval Date
17.03.2021
Case No.
329/245/21
Document №
95633313
Form of court proceedings
On administrative offenses
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

Справа №329/245/21

ЄУН № 329/245/21

Провадження 3/329/133/2021, 3/329/134/2021,

3/329/135/2021, 3/329/136/2021,

3/329/137/2021,3/329/138/2021,

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

17 березня 2021р. смт. Чернігівка Запорізької області

Суддя Чернігівського районного суду Запорізької області Покопцева Д.О., розглянувши матеріали, які надійшли з Чернігівського ВП Бердянського ВП ГУНП в Запорізькій області про притягнення до адміністративної відповідальності за протоколами серії ВАБ № 024413, 024412, 024406, 024452, 024453, 024392/597

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП не отримував, громадянина України, який проживає за адресою: АДРЕСА_1 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , не працює, до адміністративної відповідальності раніше притягувався

-27.07.2020р. Чернігівським районним судом Запорізької області за ч.1 ст. 187 КУпАП до 170 грн штрафу;

-13.08.2020р. Чернігівським районним судом Запорізької області за ч.1 ст. 187, ч.3 ст. 178 КУпАП до 20 годин громадських робіт, постановою від 29.09.2020р. Чернігівського районного суду Запорізької області покарання замінене на 85грн штрафу;

-11.09.2020р. Чернігівським районним судом Запорізької області за ч.2 ст. 187 КУпАП до 10 діб адміністративного арешту;

-02.11.2020р. Чернігівським районним судом Запорізької області за ч. 2 ст. 187 КУпАП до 11 діб адміністративного арешту,

-24.11.2020р. Чернігівським районним судом Запорізької області за ч. 2 ст. 187 КУпАП до 5 діб адміністративного арешту;

-12.02.2021р. Чернігівським районним судом Запорізької області за ч. 2 ст. 187 КУпАП до 12 діб адміністративного арешту

за ч.2 ст.187 КУпАП;

- 24.02.2021р. Чернігівським районним судом Запорізької області за ч. 2 ст. 187

КУпАП до 15 діб адміністративного арешту,

В С Т А Н О В И В:

14.03.2021 року, ОСОБА_1 , стосовно якого ухвалою від 24.03.2020р. Вільнянського районного суду Запорізької області встановлено адміністративний нагляд і ухвалою від 29.09.2020р. Чернігівського районного суду Запорізької області збільшено обсяг обмежень адміністративного нагляду, о 22:20год., був відсутнім за місцем свого проживання – в будинку АДРЕСА_1 , чим порушив п. 1 постанови про встановлення відносно нього обмежень піднаглядному від 29.09.2020 року.

13.03.2021 року, ОСОБА_1 , стосовно якого ухвалою від 24.03.2020р. Вільнянського районного суду Запорізької області встановлено адміністративний нагляд і ухвалою від 29.09.2020р. Чернігівського районного суду Запорізької області збільшено обсяг обмежень адміністративного нагляду, о 21:45год., був відсутнім за місцем свого проживання – в будинку АДРЕСА_1 , чим порушив п. 1 постанови про встановлення відносно нього обмежень піднаглядному від 29.09.2020 року.

12.03.2021 року, ОСОБА_1 , стосовно якого ухвалою від 24.03.2020р. Вільнянського районного суду Запорізької області встановлено адміністративний нагляд і ухвалою від 29.09.2020р. Чернігівського районного суду Запорізької області збільшено обсяг обмежень адміністративного нагляду, о 21:30год., був відсутнім за місцем свого проживання – в будинку АДРЕСА_1 , чим порушив п. 1 постанови про встановлення відносно нього обмежень піднаглядному від 29.09.2020 року.

10.03.2021 року, ОСОБА_1 , стосовно якого ухвалою від 24.03.2020р. Вільнянського районного суду Запорізької області встановлено адміністративний нагляд і ухвалою від 29.09.2020р. Чернігівського районного суду Запорізької області збільшено обсяг обмежень адміністративного нагляду, о 23:00год., був відсутнім за місцем свого проживання – в будинку АДРЕСА_1 , чим порушив п. 1 постанови про встановлення відносно нього обмежень піднаглядному від 29.09.2020 року.

11.03.2021 року, ОСОБА_1 , стосовно якого ухвалою від 24.03.2020р. Вільнянського районного суду Запорізької області встановлено адміністративний нагляд і ухвалою від 29.09.2020р. Чернігівського районного суду Запорізької області збільшено обсяг обмежень адміністративного нагляду, о 22:15год., був відсутнім за місцем свого проживання – в будинку АДРЕСА_1 , чим порушив п. 1 постанови про встановлення відносно нього обмежень піднаглядному від 29.09.2020 року.

12.03.2021 року ОСОБА_1 , стосовно якого ухвалою від 24.03.2020р. Вільнянського районного суду Запорізької області встановлено адміністративний нагляд і ухвалою від 29.09.2020р. Чернігівського районного суду Запорізької області збільшено обсяг обмежень адміністративного нагляду, не з`явився на реєстрацію до ВП №1 БРВП ГУНП в Запорізькій області за адресою смт Чернігівка вул. Слобідська, 7, порушивши правила адміністративного нагляду.

ОСОБА_1 в судове засідання не з`явився, про час та місце розгляду справи сповіщений під розписку в приміщенні Чернігівського районного суду Запорізької області, про причини неявки не сповістив.

Вивчивши матеріали справи, враховуючи обставини правопорушення, суд приходить до висновку, що в діях ОСОБА_1 вбачається склад адміністративного правопорушення передбаченого ч.2 ст.187 КУпАП.

При накладенні стягнення суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом`якшують і обтяжують відповідальність –раніше неодноразово притягувався до адміністративної відповідальності за ст. 187 КУпАП, відбував адміністративне стягнення у виді адміністративного арешту, але вірних висновків для себе не зробив і знову вчинив адміністративні правопорушення, передбачені ст. 187 КУпАП, тому суд вважає необхідним накласти на нього найсуворіше адміністративне стягнення у виді адміністративного арешту.

Керуючись ст.ст. ч.2 ст.187, 283,284 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В:

Визнати ОСОБА_1 винним в скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 187 КУпАП, і накласти адміністративне стягнення у виді адміністративного арешту строком на 15 (п`ятнадцять) діб.

Початок терміну адміністративного арешту рахувати з моменту фактичного затримання.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір на користь держави в розмірі 454 гривень 00 копійок (отримувач коштів: ГУК у м. Києві/м.Київ/22030106, Код за ЄДРПОУ: 37993783, Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), Код банку отримувача (МФО): 899998, рахунок отримувача: UA908999980313111256000026001, Код класифікації доходів бюджету: 22030106).

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення до Запорізького апеляційного суду шляхом подачі апеляції через Чернігівський районний суд Запорізької області.

Термін пред`явлення постанови до виконання до 17.06.2021 року.

Суддя: Д.О. Покопцева

Часті запитання

Який тип судового документу № 95633313 ?

Документ № 95633313 це

Яка дата ухвалення судового документу № 95633313 ?

Дата ухвалення - 17.03.2021

Яка форма судочинства по судовому документу № 95633313 ?

Форма судочинства - On administrative offenses

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 95633313 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 95633313, Chernihivka District Court of Zaporizhzhia Oblast

The court decision No. 95633313, Chernihivka District Court of Zaporizhzhia Oblast was adopted on 17.03.2021. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key information quickly.

The court decision No. 95633313 refers to case No. 329/245/21

This decision relates to case No. 329/245/21. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 95633312
Next document : 95633314