
пр. № 1-кп/759/788/21
ун. № 759/14704/20
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
12 березня 2021 року Святошинський районний суд м. Києва в складі:
головуючого судді: Новик В.П.,
секретар судового засідання: Шапаренко О.С.,
провівши у відкритому судовому засіданні в м. Києві підготовче судове засідання у кримінальному провадженні № 12019100000000485 за обвинуваченням ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 28 ч. 3 ст. 246 КК України, ОСОБА_4 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 5 ст. 27 ч. 3 ст. 246 КК України,
сторони кримінального провадження - прокурор Беба Є.Г., обвинувачені: ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ,-
В С Т А Н О В И В :
Обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12019100000000485 від 02.05.2019, з додатками відносно ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 28 ч. 3 ст. 246 КК України, ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 5 ст. 27 ч. 3 ст. 246 КК України, надійшов до Святошинського районного суду м. Києва 01.09.2020.
Прокурор просить призначити судовий розгляд на підставі вказаного обвинувального акту, вважаючи, що по справі дотримані всі вимоги, передбачені ст. ст. 32, 291 КПК України.
Заслухавши думку прокурора, обвинувачених та їх захисників, які підтримали думку прокурора про можливість призначення судового розгляду на підставі даного обвинувального акту, вважаю, що даний обвинувальний акт підлягає призначенню до судового розгляду, підстав для закриття провадження чи повернення обвинувального акту не вбачаю. Вказане кримінальне провадження за підсудністю підлягає розгляду Святошинським районним судом м. Києва. Обвинувальний акт та додатки до нього складені у відповідності до вимог КПК України, при затвердженні прокурором обвинувального акту дотримані вимоги закону.
За таких обставин є достатні підстави для призначення даного обвинувального акту до судового розгляду.
Зазначене судове засідання з урахуванням принципу гласності та відкритості судового провадження слід проводити відкрито, обмеження щодо цього, передбачені ч. 2 ст.27 КПК України, відсутні.
Подане захисником ОСОБА_4 адвокатом Скотар О.М. клопотання про скасування арешту майна, необхідно долучити до матеріалів кримінального провадження.
Враховуючи викладене, керуючись ст. ст. 314-316 КПК України, суд, -
П О С Т А Н О В И В:
Обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12019100000000485 від 02.05.2019 стосовно ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 28 ч. 3 ст. 246 КК України, ОСОБА_4 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 5 ст. 27 ч. 3 ст. 246 КК України, призначити до судового розгляду у відкритому судовому засіданні в приміщенні Святошинського районного суду м. Києва на 11год. 30 хв. 17 березня 2021 року.
Справу розглядати суддею одноособово.
Викликати в судове засідання прокурора, обвинувачених та захисників.
Клопотання захисника ОСОБА_4 адвоката Скотар О.М. про скасування арешту майна долучити до матеріалів кримінального провадження та вирішити під час судового розгляду.
Ухвала оскарженню не підлягає.
СУДДЯ: НОВИК В.П.
The court decision No. 95633010, Sviatoshynskyi District Court of Kyiv City was adopted on 12.03.2021. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important data conveniently.
This decision relates to case No. 759/14704/20. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: