
Справа № 752/18250/18
Провадження №1-в/369/62/21
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
01.03.2021 року м. Київ
Києво-Святошинський районний суд Київської області в складі:
головуючої судді Омельченко М.М.
за участю секретаря Смолянюк Т.А.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві подання начальника Києво-Святошинського РВ філії ДУ «Центр пробації» у м. Києві та Київській області відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Києва, який зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 , засудженого вироком від 06.02.2020 року Голосіївського районного суду м. Києва за ч. 1 ст. 185, ч. 2 ст. 15 ст. 185, ст. 70 КК України до покарання у виді обмеження волі на строк 1 (один) рік, на підставі ст. ст. 75, 76 КК України – з іспитовим строком 1 (один) рік,
про звільнення від відбування покарання у зв`язку із закінчення іспитового строку –
встановив:
Відповідно до подання – засуджений ОСОБА_1 перебував на обліку в Києво-Святошинському РВ з питань пробації з 18.03.2020 року, обов`язки, покладені на нього судом, в цілому, виконував, проте двічі не з`явився на реєстрацію, до адміністративної та кримінальної відповідальності в період іспитового строку не притягувався.
За таких обставин начальник Києво-Святошинського РВ філії ДУ «Центр пробації» у м. Києві та Київській області звернувся до суду з поданням про звільнення засудженого ОСОБА_1 від призначеного судом покарання у зв`язку із закінченням іспитового строку.
Відповідно до ч. 1 ст. 78 КК України після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового кримінального правопорушення, звільняється судом від призначеного йому покарання.
Разом з тим, при дослідженні наданих в розпорядження суду матеріалів, перевірити доводи подання не вдалось, оскільки вимога про наявність судимостей ОСОБА_1 датована 14.11.2020 року, хоча іспитовий строк закінчився лише 06.02.2021 року.
Отже, за вказаних обставин, суд приходить до висновку про необґрунтованість подання, тому у його задоволенні відмовляє.
Враховуючи вищевикладене, керуючись ч. 1 ст. 78 КК України, ст. ст. 537, 539 КПК України, суд –
постановив:
У задоволенні подання начальника Києво-Святошинського РВ філії ДУ «Центр пробації» у м. Києві та Київській області про звільнення засудженого ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , від покарання, призначеного вироком від 06.02.2020 року Голосіївського районного суду м. Києва за ч. 1 ст. 185, ч. 2 ст. 15 ст. 185, ст. 70 КК України у виді обмеження волі на строк 1 (один) рік, відмовити.
Особову справу № 63/2020 повернути до Києво-Святошинського РВ Філії ДУ «Центр пробації» в м. Києві та Київській області.
Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду через Києво-Святошинський районний суд Київської області протягом 7 (семи) днів з дня її оголошення та набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано.
Суддя Омельченко М.М.
The court decision No. 95632845, Kyiv-Sviatoshyn District Court of Kyiv Oblast was adopted on 01.03.2021. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important data quickly.
This decision relates to case No. 752/18250/18. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: