
Провадження №2/748/263/21
Єдиний унікальний№ 748/240/21
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
(вступна та резолютивна частини)
18 березня 2021 року м. Чернігів
Чернігівський районний суд Чернігівської області в складі:
головуючої - судді: Майбороди С.М.,
при секретарі Оніщенко Ю.В.,
з участю представника позивача - адвоката Антоненко Л.А.,
третьої особи - головного державного виконавця Насоловець Ю.С.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Чернігові в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Акціонерного Товариства «Альфа-Банк», треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору на стороні відповідача: Приватний нотаріус Івано-Франківського міського нотаріального округу Івано-Франківської області Личук Тарас Володимирович, Головний державний виконавець Центрального відділу державної виконавчої служби у м. Чернігові Північно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Суми) Насоловець Юлія, про визнання виконавчого напису нотаріуса таким, що не підлягає виконанню, -
В С Т А Н О В И В:
У відповідності до ч.6 ст.259 ЦПК України суд вважає за необхідне проголосити вступну та резолютивну частини рішення.
На підставі викладеного, керуючись ст. 12, 13, 83, 89, 133, 141, 258, 259, 263-265, 268 ЦПК України, ст.2,15,16,18 ЦК України, суд,-
В И Р І Ш И В:
Позов ОСОБА_1 до Акціонерного Товариства «Альфа-Банк», треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору на стороні відповідача: Приватний нотаріус Івано-Франківського міського нотаріального округу Івано-Франківської області Личук Тарас Володимирович, Головний державний виконавець Центрального відділу державної виконавчої служби у м. Чернігові Північно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Суми) Насоловець Юлія, про визнання виконавчого напису нотаріуса таким, що не підлягає виконанню - задовольнити.
Визнати виконавчий напис від 21.10.2020 року, вчинений приватним нотаріусом Івано-Франківського міського нотаріального округу Івано-Франківської області Личуком Тарасом Володимировичем, зареєстрований за номером № 4638 про стягнення з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , зареєстрованого за адресою : АДРЕСА_1 , на користь АТ «АЛЬФА-БАНК», ЄДРПОУ 23494714, адреса місцезнаходження : просп. Юрія Гагаріна, 23, м. Київ, грошових коштів у розмірі 62 100,46 доларів США, що становить 1761790,05 грн та витрат за вчинення виконавчого напису у сумі 1500,00 грн таким, що не підлягає виконанню.
Стягнути з АТ «АЛЬФА-БАНК», ЄДРПОУ 23494714, адреса місцезнаходження : просп. Юрія Гагаріна, 23, м. Київ на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , зареєстрованого за адресою : АДРЕСА_1 908 грн 00 коп. сплаченого судового збору за подання позовної заяви та 5000 грн витрат на правову допомогу.
Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до Чернігівського апеляційного суду через Чернігівський районний суд Чернігівської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.
У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Повний текст рішення буде складено 22 березня 2021 року.
Суддя С.М.Майборода
The court decision No. 95631608, Chernihiv District Court of Chernihiv Oblast was adopted on 18.03.2021. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key data quickly.
This decision relates to case No. 748/240/21. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: