Court ruling № 95630595, 18.03.2021, Kamianets-Podilskyi City and District Court of Khmelnytskyi Oblast

Справа № 676/4868/20

Номер провадження 2/676/482/21

УХВАЛА

18 березня 2021 року м. Кам`янець-Подільський

Кам`янець-Подільський міськрайонний суд Хмельницької області

в складі: головуючої судді Швець О.Д.

з участю секретаря Чекашкіної О.Л.

представника позивача ОСОБА_1

відповідача ОСОБА_2

представника відповідача ОСОБА_3

представника третьої осоюи Кондаурової Н.М.

розглянувши у підготовчому засіданні в м. Кам`янець-Подільському цивільну справу за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_2 , третя особа без самостійних вимог на стороні позивача Виконавчий комітет Кам`янець-Подільської міської ради про визначення місця проживання дитини,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_4 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 , третя особа без самостійних вимог на стороні позивача Виконавчий комітет Кам`янець-Подільської міської ради про визначення місця проживання дитини за адресою її місця проживання АДРЕСА_1 .

Представник позивача в підготовчому засіданні заявила клопотання про зобов`язання органу опіки та піклування в особі виконавчого комітету Хмельницької міської ради надати письмовий висновки щодо розв`язання спору на підставі відомостей, одержаних у результаті обстеження умов проживання дитини, матері, а також на підставі документів, які стосуються справи.

Відповідач та його представник в підготовчому засіданні не заперечили щодо задоволення клопотання.

Представник Виконавчого комітету Кам`янець-Подільської міської ради як органу опіки та піклування у підготовчому засіданні не заперечила щодо задоволення клопотання.

Як зазначено в ст. 19 СК України, - при розгляді судом спорів щодо визначення місця проживання дітей, обов`язковою є участь органу опіки та піклування. Орган опіки та піклування подає суду письмовий висновок щодо розв`язання спору на підставі відомостей, одержаних у результаті обстеження умов проживання дитини, батьків, інших осіб, які бажають проживати з дитиною, брати участь у її вихованні, а також на підставі інших документів, які стосуються справи.

Відповідно до ч. 6 ст. 56 ЦПК України участь органів державної влади у судовому процесі для подання висновків у справі є обов`язковою у випадках, встановлених законом, або якщо суд визнає це за необхідне.

Зважаючи на те, що між сторонами існує спір щодо визначення місця проживання дитини, суд приходить до висновку, що орган опіки та піклування слід зобов`язати надати суду відповідний висновок щодо розв`язання спору.

Керуючись ст. 19 СК України, ст. ст. 56, 258-260 ЦПК України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Зобов`язати Виконавчий комітет Хмельницької міської ради як орган опіки та піклування надати висновок щодо розв`язання спору на підставі відомостей, одержаних у результаті обстеження умов проживання дитини ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з матір`ю ОСОБА_4 ( АДРЕСА_1 ) та на підставі інших документів, які стосуються справи.

У відповідність до ст. 353 ЦПК України, ухвала окремо від рішення суду оскарженню не підлягає.

Суддя Кам`янець-Подільського

міськрайонного суду Швець О.Д.