Court ruling № 95630541, 17.03.2021, Dunaivtsi District Court of Khmelnytskyi Oblast

Справа № 674/311/21

Провадження № 2/674/330/21

УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

17 березня 2021 року м.Дунаївці

Суддя Дунаєвецького районного суду Хмельницької області Шафікова Ю.Е., ознайомившись з позовною заявою ОСОБА_1 , представник позивача адвокат Колючок Олександр Ілліч до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , Дунаєвецької міської ради про визнання протиправним та скасування рішення,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся Дунаєвецького районного суду Хмельницької області з позовом про визнання протиправним та скасування рішення. Разом з позовною заявою позивачем подано клопотання про відстрочення сплати судового збору.

Розглянувши клопотання ОСОБА_1 про відстрочення сплати судового збору встановлено наступне.

Відповідно до статті 8 Закону України «Про судовий збір» підставою для звільнення, відстрочення або розстрочення сплати судового збору є, зокрема, врахування судом майнового стану сторони, тобто якщо розмір судового збору перевищує 5 відсотків розміру річного доходу позивача - фізичної особи за попередній календарний рік. Особа, яка заявляє відповідне клопотання, повинна навести доводи і подати докази на підтвердження того, що її майновий стан перешкоджав (перешкоджає) сплаті нею судового збору у встановленому законодавством порядку і розмірі.

Із вказаного випливає, що відстрочення сплати судового збору здійснюється на розсуд суду та виходячи з майнового стану сторони і не є його обов`язком.

У клопотанні про відстрочення сплати судового збору не наведено достатніх обставин, не зазначено конкретних доказів щодо майнового стану позивача, які б давали правові підстави для задоволення клопотання про відстрочення сплати судового збору.

За таких обставин, клопотання про відстрочення сплати судового збору задоволенню не підлягає.

Враховуючи вищевикладене встановлено, що позовна заява не відповідає вимогам встановленим ст.177 ЦПК України, а саме: позивачем не сплачено судовий збір.

Відповідно до ч. 1 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Згідно із ст. 7 ЗУ «Про Державний бюджет України на 2021 рік» прожитковий мінімум для працездатних осіб з 1 січня 2021 року становить 2270,00 грн.

Відповідно до пп. 2 п. 1 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» за подачу до суду позовної заяви немайнового характеру, яка подана фізичною особою, встановлений судовий збір у розмірі 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, тобто 908,00 грн.

Без усунення недоліків позовна заява не може бути прийнята до провадження суду.

Відповідно до ст.185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 цього Кодексу, протягом п`ятиднів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Отже, позовна заява підлягає залишенню без руху з наданням позивачу строку на усунення викладених в ухвалі недоліків, шляхом надання суду документу, що підтверджує сплату судового збору у розмірі 908,00 грн..

На підставі викладеного, керуючись ст. ст.175,177,п.17.4 Перехідних положень ЦПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 , представник позивача адвокат Колючок Олександр Ілліч до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , Дунаєвецької міської ради про визнання протиправним та скасування рішення - залишити без руху.

Надати позивачу строк для усунення зазначених вище недоліків у строк який не може перевищувати десяти днів з дня вручення цієї ухвали.

У разі невиконання у встановлений строк вимог цієї ухвали позовна заява вважатиметься неподаною та буде повернута позивачу.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя Ю.Е. Шафікова