Court ruling № 95630126, 11.03.2021, Skadovsk District Court of Kherson Oblast

Approval Date
11.03.2021
Case No.
663/2194/20
Document №
95630126
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 663/2194/20

Провадження № 2/663/361/21

УХВАЛА

11 березня 2021 року м. Скадовськ

Скадовський районний суд Херсонської області в складі:

головуючого судді Шульги К. М.

секретаря Харлампієва В. І.

розглянувши у підготовчому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Держгеокадастру у Херсонській області про визнання договору оренди поновленим і додаткової угоди укладеною,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Скадовського районного суду перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ГУ Держгеокадастру у Херсонській області про визнання договору оренди поновленим і додаткової угоди укладеною.

Представник позивача адвокат Бредіхін Д. А. надав до суду клопотання про збільшення розміру позовних вимог та залучення співвідповідача, в якому просив прийняти до провадження уточнену позовну заяву позивача ОСОБА_1 до відповідачів Головного управління Держгеокадастру у Херсонській області та ОСОБА_2 про визнання договору оренди землі поновленим, шляхом визнання укладеної додаткової угоди та визнання недійсним договору оренди землі і скасування рішення про державну реєстрацію речових прав, в редакції від 11.02.2021; залучити ОСОБА_2 в якості співвідповідача до участі у справі, оскільки додаткові позовні вимоги, які заявляються позивачем стосуються особи, яка не є стороною по справі. Вказане клопотання просив розглянути за відсутності сторони позивача.

В підготовчому судовому засіданні представник відповідача ГУ Держгеокадастру у Херсонській області Баєшу О. С. не заперечував проти прийняття до провадження уточненого позову та залучення до участі у справі співвідповідача.

Згідно з п.2 ч.2 ст.49 ЦПК України крім прав та обов`язків, визначених у ст.43 цього Кодексу позивач вправі збільшити або зменшити розмір позовних вимог до закінчення підготовчого засідання або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження.

Таким чином, враховуючи реалізацію позивачем свого процесуального права, суд приходить до висновку про наявність правових підстав для прийняття до провадження уточненої позовної заяви ОСОБА_1 до Головного управління Держгеокадастру у Херсонській області, ОСОБА_2 про визнання договору оренди землі поновленим, шляхом визнання укладеної додаткової угоди та визнання недійсним договору оренди землі і скасування рішення про державну реєстрацію речових прав, в редакції від 11.02.2021.

Крім того, відповідно до положень ст.51 ЦПК України суд першої інстанції має право за клопотанням позивача до закінчення підготовчого провадження, а у разі розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження - до початку першого судового засідання залучити до участі у ній співвідповідача. Про залучення співвідповідача чи заміну неналежного відповідача постановляється ухвала. За клопотанням нового відповідача або залученого співвідповідача розгляд справи починається спочатку.

Вивчивши матеріали справи, суд вважає за необхідне залучити до участі у справі ОСОБА_2 у якості співвідповідача, що узгоджується з уточненою позовною заявою.

Керуючись ст. ст. 43, 49, 51 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Прийняти до провадження уточнену позовну заяву ОСОБА_1 до Головного управління Держгеокадастру у Херсонській області, ОСОБА_2 про визнання договору оренди землі поновленим, шляхом визнання укладеної додаткової угоди та визнання недійсним договору оренди землі і скасування рішення про державну реєстрацію речових прав, в редакції від 11.02.2021.

Залучити ОСОБА_2 у якості співвідповідача у справі за позовом ОСОБА_1 до ГУ Держгеокадастру у Херсонській області, ОСОБА_2 про визнання договору оренди землі поновленим, шляхом визнання укладеної додаткової угоди та визнання недійсним договору оренди землі і скасування рішення про державну реєстрацію речових прав, в редакції від 11.02.2021.

Підготовче судове засідання відкласти до 11.00 год. 13 квітня 2021 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Скадовського районного суду

Херсонської області К. М. Шульга

Часті запитання

Який тип судового документу № 95630126 ?

Документ № 95630126 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 95630126 ?

Дата ухвалення - 11.03.2021

Яка форма судочинства по судовому документу № 95630126 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 95630126 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 95630126, Skadovsk District Court of Kherson Oblast

The court decision No. 95630126, Skadovsk District Court of Kherson Oblast was adopted on 11.03.2021. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary data conveniently.

The court decision No. 95630126 refers to case No. 663/2194/20

This decision relates to case No. 663/2194/20. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 95630125
Next document : 95630138