Court ruling № 95630023, 16.03.2021, Nyzhni Sirohozy District Court of Kherson Oblast

Approval Date
16.03.2021
Case No.
659/949/20
Document №
95630023
Form of court proceedings
Civil
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 659/949/20

У Х В А Л А

"16" березня 2021 р. смт. Нижні Сірогози

Нижньосірогозький районний суд Херсонської області у складі:

головуючої судді Разгуляєвої О.В.

при секретарі Величко Р.В.

розглянувши у підготовчому судовому засідання в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Нижньосірогозької районної державної адміністрації Херсонської області про скасування запису про право власності,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Нижньосірогозького районного суду Херсонської області знаходиться цивільна справ за позов м ОСОБА_1 до Нижньосірогзької районної державної адміністрації про скасування в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно запис № 16931000 від 11.10.2016р. про державну реєстрацію за ОСОБА_1 прва власності на 73/100 часток житлового будинку АДРЕСА_1 , що складається із : 56/100 часток житлового будинку літ.А загальною площею 61,9кв.м., житловою площею 35,8 кв.м., прибудова літ.а2, літня кухня літ.Е, сараї літ. Б,З,Д,В,Ж, вбиральня літ.Г, огорожа№1 , хвіртка № 2 , ворота № 3 , водопровід № 4.

У підготовче судове засідання позивач та його представник не з`явилися, представник позивача надав на адресу суду заяву про проведення судового засідання без його участі. Крім того, просить залучити до участі у справі в якості третіх осіб, які не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору : Релігійну громаду " Парафія Всіх Святих Української Греко-Католицької Церкви селища міського типу Нижні Сірогози Херсонської області та Перший Приморський відділ державної виконавчої служби у місті Одесі Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції та вирішити питання щодо заміни відповідача Нижньосірогозької районної державної адміністрації Херсонської області на правонаступника Генічеську районну державну адміністрацію Херсонської області, в зв"язку з реорганізацією Нижньосірогозької районної державної адміністрації шляхом приєднання до Генічеської районної державної адміністрації Херсонської області, відповідно до розпорядження КМУ від 16.12.2020р. " Про реорганізацію та утворення районних державних адміністрацій, п.12 Порядку здійснення заходів щодо утворення та реорганізації районних державних адміністрацій, а також правонаступництв щодо майна, прав та обов"язків районних державних адміністрацій, що припиняються, затвердженого постановою КМУ від 16.12.2020р. № 1321 .

У зв`язку з неявкою в судове засідання учасників справи відповідно до ч.2ст.247ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

Ознайомившись з наданою заявою, перевіривши матеріали справи , суд приходить до висновку, що заява підлягає задоволенню.

Відповідно до ст. 55 ЦПК України у разі смерті фізичної особи, припинення юридичної особи, заміни кредитора чи боржника у зобов`язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії судового процесу.

Усі дії, вчинені в цивільному процесі до вступу правонаступника, обов`язкові для нього так само, як вони були обов`язкові для особи, яку він замінив.

Відповідно до ч.1 ст.53 ЦПК України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї зі сторін.

Враховуючи вищевикладене,з метою об`єктивного та всебічного розгляду справи, суд вважає за необхідне замінити відповідача Нижньосірогозьку районну державну адміністрацію Херсонської області на правонаступника Генічеську районну державну адміністрацію Херсонської області та залучити залучити до участі у справі в якості третіх осіб, які не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору : Релігійну громаду " Парафія Всіх Святих Української Греко-Католицької Церкви селища міського типу Нижні Сірогози Херсонської області та Перший Приморський відділ державної виконавчої служби у місті Одесі Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Одеса), що не суперечить вимогам закону.

Керуючись ст.53,55 ЦПК України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Заяву представника позивача про залучення третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору та заміни відповідача правонаступником, задовольнити.

У цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Нижньосірогозької районної державної адміністрації Херсонської області про скасування запису про право власності, замінити відповідача Нижньосірогозьку районну державну адміністрацію Херсонської області на правонаступника Генічеську районну державну адміністрацію Херсонської області та залучити до участі у справі в якості третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору : Релігійну громаду " Парафія Всіх Святих Української Греко-Католицької Церкви селища міського типу Нижні Сірогози Херсонської області та Перший Приморський відділ державної виконавчої служби у місті Одесі Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Одеса).

Копію ухвали та копію позовної заяви, додані до неї документи надіслати Генічеській районній державній адміністрації Херсонської області та третім особам, які не заявляють самостійних вимог, щодо предмта спору: Релігійній громаді " Парафія Всіх Святих Української Греко-Католицької Церкви селища міського типу Нижні Сірогози Херсонської області та Першому Приморському відділу державної виконавчої служби у місті Одесі Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції ( м.Одеса).

Підготовче судове засідання відкласти на 01.04.2021 року о 13:00 годині.

В підготовче судове засідання викликати сторони.

Встановити відповідачу п`ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву. У зазначений строк відповідач має право надіслати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову. Відповідно до вимог ч. 4 ст. 178 ЦПК України, одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копія відзиву та доданих до нього документів повинна бути надіслана іншим учасникам справи. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 8 ст. 178 ЦПК України).

Встановити третій особі, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору п`ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання письмових пояснень щодо позову або відзиву.

Учасники справи мають право надавати відповідь на такі пояснення до закінчення підготовчого провадження.

Відповідно до ч. 1 ст. 193 ЦПК України у строк для подання відзиву відповідач має право пред`явити зустрічний позов.

Встановити позивачу п"ятиденний строк з дня отримання відзиву для подання відповіді на відзив, копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Встановити відповідачу п"ятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечення, копія якого одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України - http://ns.ks.court.gov.ua/sud2115.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Разгуляєва О. В.

Часті запитання

Який тип судового документу № 95630023 ?

Документ № 95630023 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 95630023 ?

Дата ухвалення - 16.03.2021

Яка форма судочинства по судовому документу № 95630023 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 95630023 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 95630023, Nyzhni Sirohozy District Court of Kherson Oblast

The court decision No. 95630023, Nyzhni Sirohozy District Court of Kherson Oblast was adopted on 16.03.2021. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important information easily.

The court decision No. 95630023 refers to case No. 659/949/20

This decision relates to case No. 659/949/20. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 95596602
Next document : 95630024