Court ruling № 95629503, 17.03.2021, Kozova District Court of Ternopil Oblast

Справа № 951/156/21

Справа № 2/951/147/2021

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 березня 2021 року Козівський районний суд Тернопільської області в складі: головуючого судді Чорного І.А. за участю секретаря судового засідання Галас В.І., розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в смт. Козова цивільну справу в порядку загального позовного провадження за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Мрія Фармінг Галичина» до приватного агропромислового підприємства «Агропродсервіс», ОСОБА_1 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача: Вишнівецька селищна рада Збаразького району Тернопільської області про визнання недійсним договору оренди землі та скасування рішення державного реєстратора про реєстрацію права оренди,

В С Т А Н О В И В :

08 лютого 2021 року товариство з обмеженою відповідальністю «Мрія Фармінг Галичина» звернулося в суд з позовом до приватного агропромислового підприємства «Агропродсервіс», ОСОБА_1 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача: Вишнівецька селищна рада Збаразького району Тернопільської області про визнання недійсним договору оренди землі та скасування рішення державного реєстратора про реєстрацію права оренди.

17.03.2021 року представник позивача ТОВ «Мрія Фармінг Галичина» - адвокат Розанова О.З. подала до суду клопотання, у якому просить провадження у справі закрити у зв`язку з відсутністю предмету спору між сторонами, оскільки спірний договір оренди земельної ділянки припинив свою дію внаслідок його розірвання. Зазначила, що наслідки закриття провадження позивачу відомі та зрозумілі. Також просить повернути позивачу сплачений судовий збір на підставі ч. 2 ст. 255 ЦПК України, ст. 7 Закону України «Про судовий збір». Розгляд клопотання просила провести без її участі.

Представник відповідача ПАП «Агропродсервіс» подав клопотання, у якому просив закрити провадження у справі у звязку з відсутністю предмету спору між сторонами.

Відповідно до ч. 2 ст. 200 ЦПК України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття провадження у справі.

Згідно п. 2 ч. 1 ст. 255 ЦПК України суд своєю ухвалою закриває провадження у справі якщо відсутній предмет спору.

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду у разі закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв`язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом), у тому числі в апеляційній та касаційній інстанціях.

У відповідності до ч. 2 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» у випадках, установлених п. 1 ч. 1. цієї статті, судовий збір повертається в розмірі переплаченої суми; в інших випадках, установлених ч. 1 цієї статті, – повністю.

Оскільки провадження у справі підлягає закриттю з підстав відсутності предмета спору, а тому сплачену суму судового збору необхідно повернути ТОВ «Мрія Фармінг Галичина» у повному обсязі.

Керуючись ст.ст. 200, 255, 353 ЦПК України, п. 5 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір», суд,

П О С Т А Н О В И В:

Закрити провадження по цивільній справі за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Мрія Фармінг Галичина» до приватного агропромислового підприємства «Агропродсервіс», ОСОБА_1 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача: Вишнівецька селищна рада Збаразького району Тернопільської області про визнання недійсним договору оренди землі та скасування рішення державного реєстратора про реєстрацію права оренди.

Зобов`язати Управління Державної казначейської служби України у Козівському районі Тернопільської області повернути товариству з обмеженою відповідальністю «Мрія Фармінг Галичина» (47602, вул. І.Богуна, 8А, смт. Козова, Тернопільської області, код ЄДРПОУ: 39790466, р/р НОМЕР_1 в АТ «Райффайзен Банк Аваль») сплачений судовий збір у розмірі 2270 (дві тисячі двісті сімдесят) грн. 00 коп., згідно платіжного доручення №3 від 21.01.2021 року.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Тернопільського апеляційного суду або через Козівський районний суд Тернопільської області шляхом подання апеляційної скарги протягом 15 (п`ятнадцяти) днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя: І.А.Чорний