Court ruling № 95629237, 18.03.2021, Okhtyrka City and District Court of Sumy Oblast

Справа № 583/258/21

1-кс/583/346/21

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"18" березня 2021 р. Охтирський міськрайонний суд Сумської області в складі:

головуючого слідчого судді Ярошенко Т.О.

з участю секретаря судового засідання Алєксєєнко І. В.

за участю прокурора Богдашевського П.С.

слідчого Ольхової О.О.

підозрюваного ОСОБА_1

захисника Титаренка О.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Охтирка клопотання старшого слідчого Охтирського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції в Сумській області в кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12120200460000036 від 23.01.2021 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 286 КК України, відносно

ОСОБА_1 про продовження застосування запобіжного заходу у виді тримання під вартою,

ВСТАНОВИВ:

В судовому засіданні захисник Титаренко О.М. заявив відвід прокурору Богдашевському П.С. у зв`язку з тим, що після створення Охтирської окружної прокуратури він є нібито не повноважним прокурором, так як не має відповідного посвідчення.

Суд, заслухавши думку учасників судового провадження, оцінивши доводи та обргунтування заяви про відвід прокурору, суд приходить до наступного висновку.

Ст. 77 КПК України передбачений перелік підстав, з яких може бути заявлений відвід прокурору.

Згідно ст.80 ч.5 КПК України відвід повинен бути вмотивований.

Порядок вирішення питання про відвід передбачений ст.81 КПК України.

Повноваження прокурора в даному провадженні підтверджується відповідними документами, як це передбачено ст.ст.36,37 КПК України.

На думку слідчого судді, захисником не наведено конкретних, визначених законом, підстав для відводу прокурора, його заява є надуманою, нічим не обґрунтованою, а тому, враховуючи наведене, відвід прокурору задоволенню не підлягає.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 36,37, 77, 80, 81, КПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

В задоволенні заяви захисника Титаренка О.М. про відвід прокурора Богдашевського П.С. - відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Охтирського

міськрайонного суду Т.О.Ярошенко