
Справа № 577/1111/21
Провадження № 2-з/577/13/21
У Х В А Л А
про залишення заяви без руху
"12" березня 2021 р.
Суддя Конотопського міськрайонного суду Сумської області Буток Т.А. розглянувши матеріали заяви про забезпечення позову ОСОБА_1 ,
ВСТАНОВИВ :
В провадженні суду знаходиться справа за позовом ОСОБА_1 до товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Аланд»», треті особи: приватний виконавець виконавчого округу міста Києва Дорошкевич Віра Леонідівна, Луганський прикордонний загін імені Героя України полковника Євгенія Пікуса (в/ч 9938) про визнання виконавчого напису нотаріуса таким, що не підлягає виконанню.
Позивач ОСОБА_1 надав до суду заяву про вжиття заходів забезпечення позову.
Зазначена заява підлягає залишенню без руху з наступних підстав.
Позивач у заяві про забезпечення зазначає, що він звільнений від сплати судового збору на підставі п. 13 ст. 5 ЗУ «Про судовий збір».
Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 5 ЗУ «Про судовий збір» від сплати судового збору під час розгляду справи в усіх судових інстанціях звільняються: учасники бойових дій, постраждалі учасники Революції Гідності, Герої України - у справах, пов`язаних з порушенням їхніх прав.
Згідно п. 4 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», позивач має сплатити судовий збір в розмірі 454 грн. Підстав для звільнення від сплати не вбачається.
Враховуючи вищевикладене, заяву про забезпечення позову ОСОБА_1 слід залишити без руху та надати заявнику строк для усунення недоліків.
Таким чином, необхідно провести сплату судового збору в розмірі 454 грн.
При цьому суд роз`яснює, що розмір несплаченого судового збору становить 454 грн., його має бути сплачено за такими реквізитами:
Отримувач коштів: ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106
Код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37993783
Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП)
Код банку отримувача (МФО): 899998
Рахунок отримувача: UA908999980313111256000026001
Код класифікації доходів бюджету: 22030106
Найменування коду класифікації доходів бюджету Судовий збір (Державна судова адміністрація України, 050)
Відповідно до ч.ч. 1,3 ст. 185 ЦПК України суддя, встановивши, що заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення заяви без руху.
Керуючись ст. 185 ЦПК України,
ПОСТАНОВИВ :
Заяву про забезпечення позову ОСОБА_1 залишити без руху.
Надати заявнику строк 10 днів з дня вручення цієї ухвали для усунення недоліків.
Роз`яснити заявнику, що в разі якщо у вказаний строк недоліки позовної заяви не будуть усунуті, заява вважається неподаною і повертається заявнику.
Копію ухвали надіслати заявнику.
Ухвала апеляційному оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її постановлення.
СуддяТ. А. Буток
The court decision No. 95629083, Konotop City and District Court of Sumy Oblast was adopted on 12.03.2021. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important data easily.
This decision relates to case No. 577/1111/21. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: