№ 95629068, 15.03.2021, Konotop City and District Court of Sumy Oblast

Approval Date
15.03.2021
Case No.
577/1161/21
Document №
95629068
Form of court proceedings
On administrative offenses
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 577/1161/21

Провадження № 3/577/356/21

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"15" березня 2021 р. м. Конотоп

Суддя Конотопського міськрайонного суду Сумської області Ярмак О.М., розглянувши справу про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Салтикове Конотопського району Сумської області, українця, громадянина України, освіта повна загальна середня, одруженого, має на утриманні двох неповнолітніх дітей 2014 року народження та 2018 року народження, непрацюючого, проживає за адресою: АДРЕСА_1 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 , номер засобу зв`язку НОМЕР_2 , раніше до адміністративної відповідальності не притягувався, особу встановлено за паспортом громадянина України № НОМЕР_3 , виданим 27 липня 2017 року органом № 5917,

за вчинення адміністративного правопорушення, прередбаченого ч. 1 ст. 173-2 КУпАП,-

В С Т А Н О В И В:

05 березня 2021 року о 10 год. 00 хв. ОСОБА_1 , перебуваючи за адресою: АДРЕСА_2 , де він проживав разом із дружиною – ОСОБА_2 , вчинив сварку, в ході якої висловлювався на адресу дружини нецензурною лайкою, а також наніс один удар ОСОБА_2 кулаком у ділянку обличчя, не заподіявши при цьому тілесних ушкоджень. Внаслідок дій ОСОБА_1 могла бути завдана шкода психічному та фізичному здоров`ю ОСОБА_2 .

ОСОБА_1 свою вину визнав повністю та пояснив, що дійсно 05 березня 2021 року о 10 год. 00 хв. він перебував за місцем свого проживання за адресою: АДРЕСА_2 , де між ним і його дружиною – ОСОБА_2 виникла сварка, в ході якої він висловлювався на адресу дружини нецензурною лайкою, хотів вигнати її з будинку, вдарив у обличчя, не маючи на меті завдати ОСОБА_2 тілесні ушкодження. Вчинив вказане адміністративне правопорушення, оскільки напередодні вживав спиртні напої. Щиро розкаюється у вчиненому. На даний час він та дружина проживають окремо.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення у повному обсязі доводиться також матеріалами справи, зокрема, протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАБ № 530443 від 05 березня 2021 року (а.с. 3), рапортом чергового чергової частини Конотопського РВП ГУНП в Сумській області про виявлення кримінального правопорушення, з якого вбачається, що 05 березня 2021 року об 11 год. 07 хв. до чергової частини Конотопського РВП ГУНП в Сумській області надійшло повідомлення про те, що ОСОБА_1 за адресою: АДРЕСА_2 , вчинив сварку та висловлюється нецензурною лайкою (а.с. 3), поясненнями ОСОБА_1 від 05 березня 2021 року (а.с. 4), поясненнями потерпілої ОСОБА_2 від 05 березня 2021 року (а.с. 5), копією свідоцтва про шлюб серії НОМЕР_4 , відповідно до якого ОСОБА_1 з 23 листопада 2007 року перебуває у шлюбі з ОСОБА_2 (дошлюбне прізвище ОСОБА_3 )(а.с. 6).

Таким чином, вина ОСОБА_1 повністю доведена та своїми діями він вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 173-2 КУпАП, оскільки він вчинив домашнє насильство, тобто умисно вчинив дії фізичного та психологічного характеру, внаслідок чого могла бути завдана шкода фізичному та психічному здоров`ю потерпілої ОСОБА_2 .

До обставин, які пом`якшують відповідальність порушника, суд відносить: ОСОБА_1 щиро розкаявся у вчиненому, раніше до адміністративної відповідальності не притягувався.

До обставин, які обтяжують відповідальність порушника, суд не вбачає.

Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, обставини, що пом`якшують і обтяжують відповідальність, його майновий стан та керуючись ст. 40-1, ч. 1 ст. 173-2, ст. ст. 283, 284 КУпАП,-

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 173-2 КУпАП, та застосувати до нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі десяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 170 грн 00 коп (сто сімдесят грн 00 коп).

Стягнути з ОСОБА_1 у прибуток держави (отримувач коштів – ГУК у м. Києві/м.Київ/22030106, код за ЄДРПОУ: 37993783, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), код банку отримувача (МФО) 899998, рахунок отримувача: UA908999980313111256000026001, код класифікації доходів бюджету – 22030106) судовий збір в розмірі 454 грн 00 коп (чотириста п`ятдесят чотири грн 00 коп).

Постанова може бути оскаржена до Сумського апеляційного суду через Конотопський міськрайонний суд Сумської області шляхом подання апеляційної скарги протягом 10 днів з дня її винесення.

Суддя: О. М. Ярмак

Часті запитання

Який тип судового документу № 95629068 ?

Документ № 95629068 це

Яка дата ухвалення судового документу № 95629068 ?

Дата ухвалення - 15.03.2021

Яка форма судочинства по судовому документу № 95629068 ?

Форма судочинства - On administrative offenses

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 95629068 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 95629068, Konotop City and District Court of Sumy Oblast

The court decision No. 95629068, Konotop City and District Court of Sumy Oblast was adopted on 15.03.2021. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important information easily.

The court decision No. 95629068 refers to case No. 577/1161/21

This decision relates to case No. 577/1161/21. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 95629067
Next document : 95629069