Court ruling № 95628935, 17.03.2021, Zarichnyi District Court of Sumy City

Справа № 591/222/21

Провадження № 1-кс/591/759/21

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

18 березня 2021 року м. Суми

Зарічний районний суд м. Суми в складі слідчого судді Капкіна О.Б., за участю секретаря - Формова В.В., розглянувши клопотання ст. слідчого в ОВС СУ ГУНП в Сумській області Москалик О.М. у кримінальному провадженні за №12020200440001666 про проведення обшуку, -

ВСТАНОВИВ:

Слідчий звернувся з погодженим прокурором клопотанням про проведення обшуку квартири за адресою АДРЕСА_1 , в якій фактично проживає ОСОБА_1 , з метою відшукання та вилучення флеш-карт, оптичних дисків та інших носіїв електронної інформації, мобільних телефонів, що використовуються ОСОБА_1 , оригіналів та/або копій документів, у тому числі в електронному вигляді шляхом копіювання інформації з комп`ютерної техніки.

Слідчий у судове засідання не з`явився, про розгляд справи повідомлений належним чином. Від нього надійшла заява про розгляд справи у його відсутність, клопотання підтримує.

Суд вважає за можливе розглянути справу без його участі, а також на підставі ч. 4 ст. 107 КПК України, не здійснювати фіксування судового процесу за допомогою технічних засобів.

Дослідивши надані матеріали справи, суд вважає, що клопотання не підлягає задоволенню з наступних підстав.

У провадженні слідчого управління ГУНП в Сумській області перебувають матеріали кримінального провадження, внесені 22.05.2020 до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12020200440001666 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 388, ч.3 ст.358, ч.1 ст.382, ч.3 ст.3652, ч.2 ст.382, ч.3 ст.362 КК України.

Під час досудового розслідування встановлено, що у провадженні відділу примусового виконання рішень Північно-Східного міжрегіонального управління юстиції (м. Суми) знаходиться зведене виконавче провадження АСВП №61566573 про стягнення заборгованості з ТОВ «Сумське машинобудівне науково-виробниче об`єднання» (далі - ТОВ «СМНВО») на загальну суму 11 млн. грн.

У ході здійснення виконавчого провадження, державним виконавцем винесено постанову про арешт майна боржника від 25.03.2020, а об`єктом обтяження зазначено все нерухоме майно ТОВ «СМНВО» та внесено дані до Державного реєстру речових прав на нерухоме майно, Державного реєстру іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна щодо суб`єкта.

У подальшому приватним виконавцем виконавчого округу Сумської області ОСОБА_1 в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно, Державному реєстрі іпотек, Єдиному реєстрі заборон відчуження об`єктів нерухомого майна щодо ТОВ «СМНВО» 29.04.2020, 22.05.2020, 07.08.2020, 08.09.2020, 11.12.2020, вносились зміни, якими виключено з-під арешту майже весь майновий комплекс боржника.

Так, приватним виконавцем виконавчого округу Сумської області ОСОБА_1 з-під арешту виключене наступне майно ТОВ «СМНВО»: будівля цеху №57 (літ. ГУ), градирня, (літ. ГФ), будівля складу хімікатів (літ. ГС), будівля аргонно-наповнювальної станції (літ. ГТ), за адресою: АДРЕСА_5, генераторний цех (літ. ВА), контрольно-пропускний пункт (літ. ВО), огорожі (літ. 1,2), операторна (літ. ВМ), за адресою: АДРЕСА_3, нежитлове приміщення овочесховище (літ. Ж), за адресою АДРЕСА_3, нерухоме майно та складові частини, а саме: цех №17 (будівля допоміжних цехів, будівля складу обладнання), загальна площа 19258,4 кв. м., за адресою: АДРЕСА_4, будівля механічно-складального цеху №22 (літ. 2Б) загальною площею 49045,3 кв. м., адміністративно-побутовий корпус (літ. Д) загальною площею 3419,6 кв. м., за адресою: АДРЕСА_4, комплекс нежитлових будівель та споруд за адресою: АДРЕСА_3 та складових частин об`єкта нерухомого майна: будівля цеху №19, ковально-пресовий корпус цеху №19, будівля цеху №32, будівля цеху №3, адміністративно-побутовий корпус цеху №14, будівля цеху №32, будівля цеху №3, адміністративно-побутовий корпус цеху №2 та №15, станція перекачки промислових стоків, головний механічно-складальний корпус, адміністративно-побутовий корпус цеху №16. Нежитлові будівлі та споруди та складових частин об`єктів нерухомого майна за адресою: АДРЕСА_3, а саме: авто гараж на 12 автомобілів, будівля побутового цеху, будівля закритих стоянок, інженерний корпус СКБ ТКМ, киснево-роздаточна станція цеху №57, будівля цеху №54, будівля експериментно-дослідного цеху з адміністративно-побутовим корпусом цеху №°41, водогінна башта, цех з електрообладнання з адміністративно-побутовим корпусом, корпус ремонтної дільниці головного механіка та інше майно ТОВ. У подальшому вказане майно перереєстровано за ТОВ «Югсевморсервіс». Кінцевим бенефіціарним власником як ТОВ «СМНВО», так і ТОВ «Югсевморсервіс», є ОСОБА_2 .

Під час досудового розслідування також встановлено, що у власності АТ «Сумське машинобудівне науково-виробниче об`єднання» (далі - АТ «Сумське НВО») перебував об`єкт нерухомого майна - нежитлове приміщення готелю під літ. А-VIII, A` - II, A` - III, загальною площею 5110,10 кв. м., за адресою: АДРЕСА_2 (реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна № 14318259101).

Постановою державного виконавця відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Сумській області ОСОБА_5 від 29.05.2019 у рамках виконавчого провадження № 58958287 накладено арешт на вказаний об`єкт нерухомого майна.

Крім того, ухвалою слідчого судді Зарічного районного суду м. Суми від 20.09.2019 у справі № 591/5856/19 накладено арешт на нежитлове приміщення готелю під літ. А-VIII, A` - II, A` - III, загальною площею 5110,10 кв. м., за адресою: АДРЕСА_2 , а ухвалою слідчого судді Зарічного районного суду м. Суми від 10.10.2019 у справі № 591/5856/19 зазначене майно передано в управління Національному агентству України з питань виявлення, розшуку та управління активами, одержаними від корупційних та інших злочинів.

Незважаючи на це, приватним виконавцем виконавчого округу Сумської області ОСОБА_1 26.12.2019 внесено зміни до запису про обтяження предмету - нежитлового приміщення готелю під літ. А-VIII, A` - II, A` - III, загальною площею 5110,10 кв. м., за адресою: АДРЕСА_2 , чим знято з нього арешт.

Того ж дня, тобто 26.12.2019, АТ «Сумське НВО» в особі ОСОБА_3 (за довіреністю) згідно з договором купівлі-продажу відчужило вказане нерухоме майно ОСОБА_4 за 19 524 089 грн, яка сплатила з них лише 52 000 грн.

Враховуючи вищевикладене, для відшукання письмових і речових доказів, які мають суттєве значення у кримінальному провадженні та для встановлення усіх обставин вчинення кримінального правопорушення у слідства виникла об`єктивна необхідність у проведенні обшуку за місцем фактичного проживання приватного виконавця ОСОБА_1 за адресою: АДРЕСА_1 , оскільки є достатньо підстав вважати, що за вищезазначеною адресою можуть знаходитися документи та речі, які підтверджують злочинну діяльність та обставини вчинення злочину.

Відповідно до інформації з державного реєстру речових прав на нерухоме майно та реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна щодо об`єкта нерухомого майна квартири за адресою: АДРЕСА_1 - інформація відсутня.

Відповідно до ст.234 КПК України, обшук проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб. Обов`язковою умовою для винесення слідчим суддею ухвали про проведення обшуку є доведеність того факту, що відшукувані речі, документи знаходяться у зазначеному в клопотанні житлі чи іншому володінні особи (п.4. ч.5 ст.234 КПК України).

Проведення обшуку без відповідних правових підстав може порушити конституційні права громадян.

Отже, з контексту ч.3 ст.234 КПК України клопотання не відповідає вимогам закону, оскільки слідчим не доведено, що відшукувані речі знаходяться саме у зазначеному приміщенні.

На підставі викладеного, керуючись ст. 30 Конституції України, ст. 234 КПК України, слідчий суддя -

У Х В А Л И В :

У задоволенні клопотання ст. слідчого в ОВС СУ ГУНП в Сумській області Москалика О.М. про надання дозволу на проведення обшуку квартири за адресою АДРЕСА_1 , в якій фактично проживає ОСОБА_1 , з метою відшукання та вилучення флеш-карт, оптичних дисків та інших носіїв електронної інформації, мобільних телефонів, що використовуються ОСОБА_1 , оригіналів та/або копій документів, у тому числі в електронному вигляді шляхом копіювання інформації з комп`ютерної техніки, а саме: документів, у тому числі постанов, щодо зняття арешту з майна - нежитлового приміщення готелю під літ. А-VIII, A` - II, A` - III, загальною площею 5110,10 кв. м., за адресою: АДРЕСА_2 ; документів, у тому числі постанов, щодо зняття арешту з об`єктів нерухомого майна - будівля цеху №57 (літ. ГУ), градирня, (літ. ГФ), будівля складу хімікатів (літ. ГС), будівля аргонно-наповнювальної станції (літ. ГТ), за адресою: АДРЕСА_5, генераторний цех (літ. ВА), контрольно-пропускний пункт (літ. ВО), огорожі (літ. 1,2), операторна (літ. ВМ), за адресою: АДРЕСА_3, нежитлове приміщення овочесховище (літ. Ж), за адресою АДРЕСА_3, нерухоме майно та складові частини, а саме: цех №17 (будівля допоміжних цехів, будівля складу обладнання), загальна площа 19258,4 кв. м., за адресою: АДРЕСА_4, будівля механічно-складального цеху №22 (літ. 2Б) загальною площею 49045,3 кв. м., адміністративно-побутовий корпус (літ. Д) загальною площею 3419,6 кв. м., за адресою: АДРЕСА_4, комплекс нежитлових будівель та споруд за адресою: АДРЕСА_3 та складових частин об`єкта нерухомого майна: будівля цеху №19, ковально-пресовий корпус цеху №19, будівля цеху №32, будівля цеху №3, адміністративно-побутовий корпус цеху №14, будівля цеху №32, будівля цеху №3, адміністративно-побутовий корпус цеху №2 та №15, станція перекачки промислових стоків, головний механічно-складальний корпус, адміністративно-побутовий корпус цеху №16. Нежитлові будівлі та споруди та складових частин об`єктів нерухомого майна за адресою: АДРЕСА_3, а саме: авто гараж на 12 автомобілів, будівля побутового цеху, будівля закритих стоянок, інженерний корпус СКБ ТКМ, киснево-роздаточна станція цеху №57, будівля цеху №54, будівля експериментно-дослідного цеху з адміністративно-побутовим корпусом цеху №°41, водогінна башта, цех з електрообладнання з адміністративно-побутовим корпусом, корпус ремонтної дільниці головного механіка та іншого майна ТОВ «СМНВО»; чорнових записів, блокнотів, зошитів, аркушів, які містять записи, помітки, що стосуються процедури зняття арешту з вищевказаного майна - відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя О.Б.Капкін