
Справа № 484/535/21
Провадження № 2-с/484/6/21
Ухвала
іменем України
18.03.2021 року Суддя Первомайського міськрайонного суду Миколаївської області Максютенко О.А. розглянувши заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу по справі за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «МиколаївгазЗбут» до ОСОБА_1 про видачу судового наказу про стягнення заборгованості
встановив
до Первомайського міськрайонного суду Миколаївської області надійшла заява ОСОБА_1 про скасування судового наказу № 484/535/21, виданого Первомайським міськрайонним судом Миколаївської області 12.03.2021 року за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «МиколаївгазЗбут» до ОСОБА_1 про видачу судового наказу про стягнення заборгованості за спожитий природній газ.
Суддя, перевіривши матеріали справи, вважає, що заява про скасування судового наказу підлягає задоволенню.
23.03.2021 року Первомайським міськрайонним судом Микоаївської області видано судовий наказ, яким стягнуто з ОСОБА_1 6243 грн. 60 коп. на користь ТОВ «Миколаївгаз Збут» борг за спожитий природній газ за період з 01.03.2019 року по 01.12.2020 року.
23.02.2021 року на адресу боржника судом було направлено копію судового наказу та копію заяви стягувача з копіями доданих до неї документів.
В обґрунтування вимог заяви про скасування судового наказу ОСОБА_1 зазначає, про часткове не визнання заявлених вимог, оскільки вважає, що отриманні нею пільги на оплату житлово-комунальних послуг в Управлінні соціального захисту населення Первомайської міської ради погашають заборгованість за природній газ.
Відповідно до ч. 1 ст. 170 ЦПК України, боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав, крім випадків видачі судового наказу відповідно до пунктів 4, 5 частини першої статті 161 цього Кодексу. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб.
Форма та зміст заяви про скасування судового наказу відповідає вимогам, викладених у ст. 170 ЦПК України.
Відповідно до ч. 3 ст.171 ЦПК України, у разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз`яснює заявнику(стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження. В ухвалі про скасування судового наказу суд за клопотанням боржника вирішує питання про поворот виконання судового наказу в порядку, встановленому статтею 444 цього Кодексу.
Крім того, наявність заяви про скасування судового наказу свідчить про незгоду боржника з цим наказом, а отже, про наявність спору.
Враховуючи вищевикладене, суд вважає, що судовий наказ від 09.10.2019 року підлягає скасуванню.
Керуючись ст. ст. 170, 171 ЦПК України, суд
ухвалив
заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу задовольнити.
Судовий наказ від 23.02.2021 року, виданий Первомайським міськрайонним судом Миколаївської області у справі № 484/535/21 за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «МиколаївгазЗбут» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за спожитий природній газ - скасувати.
Роз`яснити Товариству з обмеженою відповідальністю «МиколаївгазЗбут», що заявлені ним вимоги можуть бути розглянуті в порядку спрощеного позовного провадження.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя
The court decision No. 95628559, Pervomaisk City and District Court of Mykolaiv Oblast was adopted on 18.03.2021. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key information conveniently.
This decision relates to case No. 484/535/21. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: