
КОРАБЕЛЬНИЙ РАЙОННИЙ СУД М.МИКОЛАЄВА
Справа № 2-1581/11
Провадження № 2/1940/11
УХВАЛА
15.09.2011 року м. Миколаїв
Корабельний районний суд м. Миколаєва в складі:
головуючої по справі судді - Чернявської Я.А.,
при секретарі - Кошурко Є.В.,
розглянув у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Кредитпромбанк» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -
ВСТАНОВИВ:
У квітні 2011 року позивач звернувся до суду з позовною заявою до відповідачів, в якій просив суд стягнути у солідарному порядку заборгованість за кредитним договором у розмірі 82 189,75грн. та судові витрати.
15 вересня 2011 року на адресу суду від представника позивача надійшла заява про залишення позовної заяви без розгляду.
Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 207 ЦПК України суд постановлює ухвалу про залишення заяви без розгляду, якщо позивач подав заяву про залишення позову без розгляду.
Керуючись ст. 207, 293 Цивільного процесуального кодексу України, суд, -
УХВАЛИВ:
Позовну заяву Публічного акціонерного товариства «Кредитпромбанк» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором - залишити без розгляду.
Повернути Публічному акціонерному товариству «Кредитпромбанк» суму сплаченого судового збору у розмірі 821 (вісімсот двадцять одну) грн.90 коп. за реквізитами: р/р 31418537700004 в ГУДКУ Миколаївській області, МФО 826013, код ЗКПО 23626096, к/б 22090100, отримувач місцевий бюджет Корабельного району відповідно до платіжного доручення № 5 від 13 квітня 2011 року.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Миколаївської області протягом п яти днів з дня її проголошення шляхом подачі апеляційної скарги. У разі, якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п`яти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя Я.А.Чернявська
The court decision No. 95628216, Korabelnyi District Court of Mykolaiv City was adopted on 15.09.2011. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key information conveniently.
This decision relates to case No. 2-1581/11. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: