Decision № 9562790, 26.04.2010, Dovzhansk City Court of Luhansk Oblast (until 25.04.2025 - Sverdlovsk City Court of Luhansk Oblast)

справа № 2-1400

2010 рік

РІШЕННЯ

Іменем України

26.04.2010 року Свердловський міський суд Луганської області в складі:

головуючого судді: Алейникова В.І.,

при секретарі: Вдовенко Т.Г.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Свердловську цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою, де в обґрунтування вимог пояснила, що з 20.04.2006 року по 30.10.2007 рік вона проживала однією сімєю з ОСОБА_2. Шлюб сторони не реєстрували. Від спільного життя у сторін є донька ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка проживає з позивачем та знаходиться на її утриманні. Відповідач не надає коштів на утримання їх дитини. На інших осіб відповідач аліменти не сплачує.

На підставі викладеного позивач просить суд стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, аліменти на її користь для утримання доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, у розмірі ј частки з усіх видів його заробітку (доходу), але не менш ніж 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно і до досягнення дитиною повноліття.

У судовому засіданні позивач позов підтримала в повному обсязі та просить його задовольнити.

У судове засідання відповідач не зявився, але надав суду заяву, в який просить суд розглянути справу без його участі та позов визнає.

Суд, вислухавши позивачу, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно копії свідоцтва про народження, НОМЕР_1, видане відділом РАЦС Свердловського міського управління юстиції Луганської області, убачається, що ОСОБА_3 народилася ІНФОРМАЦІЯ_1 в м. Свердловськ Луганської області, та її батько - ОСОБА_2 , мати ОСОБА_1 , актовий запис № 64 (ар. с. 5).

Згідно довідки за № 743 від 10.03.2010 року, виданої виконкомом Свердловської міської ради, убачається, що на утриманні ОСОБА_1 знаходиться донька ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 (ар. с. 7).

Відповідно до ст. 180 СК України, батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Відповідно до ст. 183 СК України, частка заробітку батька, яка буде стягуватися у вигляді аліментів на дитину, вирішується судом.

Беручи до уваги, що відповідач добровільно не надає позивачу матеріальної допомоги на утримання дитини, але має таку можливість, так як він працює і отримує заробітну плату, суд, вважає, що позов можливо задовольнити повному обсязі та стягнути з відповідача на користь позивача аліменти на утримання дитини в розмірі 1/4 частини заробітку, оскільки відповідач визнав позов повністю, аліменти іншим особам не сплачує, інших непрацездатних членів родини не має.

З відповідача також підлягає стягненню судовий збір на користь держави в сумі 51 гривень та інформаційне технічний збір у розмірі 120 гривень.

Відповідно до ст. 367 ЦПК України суд допускає негайне виконання рішення у межах сплати платежу за один місяць.

На підставі ст. ст. 180-183 СК України, ст. 88 ЦПК України, керуючись ст. ст. 10, 60, 215, 367 ЦПК України, суд,

ВИРІШИВ:

Задовольнити позов ОСОБА_1 повністю.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця м. Свердловська Луганської області, громадянина України, аліменти на користь ОСОБА_1 на утримання неповнолітньої дитини: доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, у розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку, але не менш ніж 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно, з 15.03.2010 року до повноліття дитини.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця м. Свердловська Луганської області, громадянина України, громадянина України, судовий збір на користь держави в сумі 51 (пятдесят одна) гривень.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця м. Свердловська Луганської області, громадянина України, громадянина України, на користь держави банк УДК в м. Свердловськ Луганської області код 24048566 рахунок 31212259700072 МФО 804013 банк у ДК в Луганської області витрати на інформаційне технічне забезпечення розгляду справи у сумі 120 (сто двадцять) гривень 00 коп.

Відповідно до ст. 367 ЦПК України допустити негайне виконання рішення у межах сплати платежу за один місяць.

На рішення може бути подана заява про апеляційне оскарження протягом десяти днів з дня проголошення рішення до Свердловського міського суду, а апеляційна скарга протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження в апеляційний суд Луганської області, через Свердловській міський суд з одночасним надісланням копії апеляційної скарги особою яка її подає до апеляційного суду Луганської області.

Головуючий суддя: