
Провадження №1-кп/447/77/21 Справа №447/1849/20
У Х В А Л А
18.03.2021 Миколаївський районний суд Львівської об,ласті
в складі: головуючого-судді Павліва В.Р.,
за участю секретаря судового засідання Білявської Л.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Миколаєві Львівської області питання виправлення описки у вироці суду,-
в с т а н о в и в:
Вироком Миколаївського районного суду Львівської області від 28.01.2021 ОСОБА_1 визнано винним у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч.2 ст. 125 КК України та призначено йому покарання у виді двох місяців арешту. Також задоволено цивільний позов ОСОБА_2 .
Судом встановлено, що при виготовленні тексту вироку у резолютивній частині помилково зазначено, що цивільний позов заявлено до ОСОБА_3 замість ОСОБА_1 . Крім того, у тексті вироку допущено описку щодо по батькові обвинуваченого та вказано " ОСОБА_4 " замість " ОСОБА_5 ".
Відповідно до ч. 1 ст.379 КПК України суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
Таким чином, факт допущення судом описки у вироці є доведеним, а тому питання підлягає задоволенню, а дані описки виправленню.
Керуючись ст. ст. 371, 379 КПК України, суд,-
п о с т а н о в и в :
виправити описки, допущені у вироці Миколаївського районного суду Львівської області, справа №447/1849/20, а саме: по батькові обвинуваченого зазначити вірно " ОСОБА_5 "; частину третю резолютивної частини вироку викласти у наступній редакції: "Цивільний позов ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про відшкодування майнової та моральної шкоди, завданої кримінальним правопорушенням задоволити".
На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Львівського апеляційного суду протягом семи днів з дня її оголошення.
Суддя Павлів В. Р.
The court decision No. 95627270, Mykolaiv District Court of Lviv Oblast was adopted on 18.03.2021. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful data quickly.
This decision relates to case No. 447/1849/20. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: