
Справа № 336/7102/20
Пр. № 2-с/336/11/2021
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
26 лютого 2021 року суддя Шевченківського районного суду м. Запоріжжя Щаслива О.В., розглянувши заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу, -
В С Т А Н О В И Л А :
ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою про скасування судового наказу, в обґрунтування якої зазначив, що 08 лютого 2021 року Шевченківським районним судом м. Запоріжжя видано судовий наказ про стягнення з ОСОБА_1 , РНОКПП невідомий, який проживає за адресою АДРЕСА_1 , на користь Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Вознесіння» (ЄДРПОУ 40898402) заборгованість за період з 01.06.2018 року по 16.06.2020 року, яка складається з заборгованості по оплаті утримання будинку та прибудинкової території в сумі 3505 грн.31 коп., а також стягнуто витрати по оплаті судового збору у сумі 210 грн. 20 коп.
Із зазначеним наказом ОСОБА_1 не згодний, оскільки він жодного відношення до квартири АДРЕСА_2 не має. Зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 та користується житлово-комунальними послугами, за які вносить оплату. На підтвердження своїх зауважень надав відомості з державного реєстру речових прав на нерухоме майно, згідно з якими за ним не зареєстровано право на квартиру АДРЕСА_2 . Вважає, що стягувачем не надано жодних документів, які б підтверджували правове обґрунтування заявлених вимог за зазначеною адресою до нього, просив скасувати судовий наказ.
Дослідивши матеріали справи, суд знаходить заяву такою, що підлягає задоволенню з наступних підстав.
Відповідно до ч. 1 ст. 170 ЦПК України боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав.
Судом встановлено, що боржник ОСОБА_1 зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 (а.с.30). Згідно відомості з державного реєстру речових прав на нерухоме майно, наданих ОСОБА_1 за ним не зареєстровано право на квартиру АДРЕСА_2 .
Заява про скасування судового наказу подана в межах строку, передбаченого ст. 170 ЦПК України.
Згідно ч. 3 ст. 171 ЦПК України у разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз`яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.
Підстав для повернення заяви про скасування судового наказу не вбачається.
З огляду на те, що заявник ОСОБА_1 взагалі не визнає вимогу стягувача щодо надання йому послуг за адресою зазначеною в заяві про видачу судового наказу, суд дійшов висновку, що між сторонами існує спір про право, а тому заява боржника підлягає задоволенню, а судовий наказ скасуванню.
Керуючись ст. ст. 170, 171 ЦПК України, суддя
У Х В А Л И Л А :
Заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу задовольнити.
Скасувати судовий наказ № 336/7102/20, пр. № 2-н/336/13/2021, виданий 08 лютого 2021 року Шевченківським районним судом м. Запоріжжя за заявою Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Вознесіння» про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 на користь Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Вознесіння» заборгованість за період з 01.06.2018 року по 16.06.2020 року, яка складається з заборгованості по оплаті утримання будинку та прибудинкової території в сумі 3505 грн.31 коп., а також судового збору у сумі 210 грн. 20 коп.
Роз`яснити представнику Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Вознесіння» його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.
Копії ухвали надіслати боржнику та стягувачу.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя О.В. Щаслива
The court decision No. 95626539, Shevchenkivskyi District Court of Zaporizhzhia City was adopted on 26.02.2021. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key information easily.
This decision relates to case No. 336/7102/20. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: