Court ruling № 95626535, 02.03.2021, Shevchenkivskyi District Court of Zaporizhzhia City

Справа № 317/2555/20

Пр. № 2-сз/336/14/2021

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

02 березня 2021 року суддя Шевченківського районного суду м. Запоріжжя Щаслива О.В., розглянувши заяву Публічного акціонерного товариства комерційний банк "ПриватБанк" про повернення судового збору, -

ВСТАНОВИВ:

ПАТ КБ "ПриватБанк" звернулося до суду з заявою про повернення судового збору, оскільки ухвалою суду від 12.11.2020 року позовну заяву публічного акціонерного товариства комерційний банк “ПриватБанк” до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором повернуто позивачеві на підставі ч.3 ст. 185 ЦПК України через не усунення недоліків.

Суд вважає, що заява про повернення сплаченого судового збору підлягає задоволенню, оскільки відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі в разі повернення заяви.

Таким чином, позивачу підлягає поверненню сплачений судовий збір в сумі 2102,00 грн.

На підставі викладеного, керуючись п. 4 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір», ст. 353 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Стягнути з Державного бюджету України в особі Управління Державної казначейської служби України у Шевченківському районі м. Запоріжжя на користь публічного акціонерного товариства комерційний банк "ПриватБанк" судовий збір в сумі 2101 (дві тисячі сто одна) грн., 00 копійок, сплачений в ПАТ КБ "ПриватБанк" платіжне доручення № PROM7BRW4U від 17.08.2020р. на рахунок UA518999980313181206000008122, код отримувача 38025393, отримувач платежу – Держбюджет Запорізького району, 22030001, банк отримувача – Казначейство України (ЕАП) в м. Київ, призначення платежу – *;101;14360570;судовий збір за позовом АТ КБ "ПриватБанк" (3378406503, ОСОБА_2 ), Запорізький районний суд Запорізької обл.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.В. Щаслива