
Справа № 324/163/21
Номер провадження № 1-кп/315/109/21
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
18 березня 2021 року
Гуляйпільський районний суд Запорізької області в складі: головуючого судді Телегуз С.М., за участю секретаря Дмитренко В.В., прокурора Іванченко І.О., обвинуваченого ОСОБА_1 , захисника обвинуваченого – адвоката Горобієвського С.О., представника потерпілої сторони Зубенка С.І.,
розглянувши у підготовчому судовому засіданні заяву захисника обвинуваченого Горобієвського С.О. про відвід прокурора в кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12020080320000121 від 21.02.2020 відносно
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Чапаевка Пологівського району Запорізької обласгі, українця, громадянина України, маючого вищу освіту, працюючого заступником сільського голови з питань діяльності виконавчих органів (господарська діяльнісіь) Воскресенської сільської ради Пологівського району Запорізької області, одруженого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимого,
- за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.4 ст.191, ч.1 ст.366 КК України,
Керуючись положенням ст.ст. 77, 80-81, 314-316, 372 КПК України, суд,-
УХВАЛИВ:
Заяву захисника обвинуваченого - адвоката Горобієвського Сергія Олексійовича у кримінальному провадженні № 12020080320000121 від 21.02.2020 за звинуваченням ОСОБА_1 в скоєнні кримінальних правопорушень, передбачених ч.4 ст.191, ч.1 ст.366 КК України, про відвід прокурора Гуляйпільського відділу Пологівської окружної прокуратури Запорізької області Іванченка Ігоря Олександровича - залишити без задоволення.
Ухвала окремо оскарженню не підлягає, заперечення проти ухвали може бути включене до апеляційної скарги на рішення суду по суті справи.
Повний текст ухвали буде проголошено 22.03.2021 о 14-00 годині.
Суддя: С.М.Телегуз
The court decision No. 95625281, Huliaipole District Court of Zaporizhzhia Oblast was adopted on 18.03.2021. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key information conveniently.
This decision relates to case No. 324/163/21. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: