Єдиний державний реєстр судових рішень
ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
79018, м. Львів, вул. Чоловського, 2
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
19.04.2010 р. № 2а-8214/09/1370
Львівський окружний адміністративний суд
в складі : головуючого судді Демяновського Г.С.,
при секретарі Хома Ю.Р.
розглянувши в судовому засіданні адміністративну справу позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Компанія «Алекс»»до Львівської митниці (Західної регіональної митниці) про визнання нечинним рішення та відшкодування понесених збитків.
в с т а н о в и в :
15.12.2009р. до Львівського окружного адміністративного суду надійшла адміністративна справа за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Компанія «Алекс»»до Львівської митниці (Західної регіональної митниці) про визнання нечинним рішення та відшкодування понесених збитків скерована Вищим адміністративним судом України на новий розгляд до суду першої інстанції.
Ухвалою колегії суддів Вищого адміністративного суду України від 10.11.2009р. касаційну скаргу Львівської митниці задоволено частково, постанову господарського суду Львівської області від 19.04.2006р. та ухвалу Львівського апеляційного господарського суду від 16.10.2006р. скасовано, а справу направлено на новий судовий розгляд до Львівського окружного адміністративного суду.
Ухвалою Львівського окружного адміністративного суду від 16.12.2010р. справу прийнято до провадження та призначено до судового розгляду .
12.02.2010р. від відповідача Львівської митниці надійшло клопотання про закриття провадження у справі , №30/19-157 від 11.02.2010р., в якому представник відповідача покликається на те, що відповідно до наказу Державної митної служби України від 29.01.2008р. №61 «Про ліквідацію митних органів»Західну регіональну митницю було ліквідовано.
Згідно ч.5 ст.111 Цивільного кодексу України юридична особа є ліквідованою з дня внесення до єдиного державного реєстру запису про її припинення.
Як вбачається з довідки з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб підприємців №3612749 від 05.06.2009р. (запис №9) 10.04.2009р. зареєстровано припинення юридичної особи Західної регіональної митниці (ідентифікаційний код 34668612) в результаті її ліквідації за рішенням засновників, що не повязано з реорганізацією.
В свою чергу на Свідоцтві про державну реєстрацію юридичної особи Західної регіональної митниці серії А01 №153082 вчинено запис про проведення реєстрації припинення юридичної особи 10.04.2009р. з прикладенням печатки державного реєстратора.
Згідно п.5 ч.1 ст.157 КАС України суд закриває провадження у справі у разі смерті або оголошення в установленому законом порядку померлою особи, яка була стороною у справі, якщо спірні правовідносини не допускають правонаступництва, або ліквідації підприємства, установи, організації, які були стороною у справі.
Суд вважає,що провадження по справі слід закрити, оскільки це не суперечить інтересам сторін та діючому законодавству.
2.
Враховуючи вищенаведене та керуючись п.5 ч.1 ст.157 КАС України, суд, -
у х в а л и в :
Провадження по справі за позовом - Товариства з обмеженою відповідальністю «Компанія «Алекс»»до Львівської митниці (Західної регіональної митниці) про визнання нечинним рішення та відшкодування понесених збитків закрити.
Ухвала може оскаржена до Львівського апеляційного адміністративного суду шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження протягом п”яти днів з дня проголошення ухвали.Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом десяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.
Суддя Демяновський Г.С.
The court decision No. 9562523, Lviv District Administrative Court was adopted on 19.04.2010. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important data conveniently.
This decision relates to case No. 2а-8214/09/1370. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: