Court ruling № 95623160, 18.03.2021, Balta District Court of Odesa Oblast

Справа № 493/1744/20

Номер провадження 2/493/171/21

У Х В А Л А

18 березня 2021 року м. Балта Одеської області

Суддя Балтського районного суду Одеської області Тітова Т.П., розглянувши клопотання представника відповідача ПП «Агрофон» – адвоката Сердюкова Бориса Леонідовича про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції,

В С Т А Н О В И Л А :

ОСОБА_1 звернулася до Балтського районного суду Одеської області з позовною заявою до ОСОБА_2 , ПП «Агрофон», про визнання недійсним державного акту на право власності на земельну ділянку та визнання права власності на земельну ділянку в порядку спадкування.

Представник відповідача ПП «Агрофон» – адвокат Сердюков Б.Л. надіслав на електронну адресу суду клопотання про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції, в якому просить забезпечити проведення судового засідання, яке призначено на 23.03.2021 року о 14:00 год., у режимі відеоконференції з Господарським судом Одеської області.

Відповідно до ч. 6 ст. 212 ЦПК України суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, визначеному судом.

Суддя, ознайомившись з клопотанням представника відповідача ПП «Агрофон» – адвоката Сердюкова Б.Л., дійшов висновку, що клопотання підлягає задоволенню, так як виникла необхідність в участі представника позивача в судовому засіданні в режимі відеоконференції.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. 212 ЦПК України, суддя

У Х В А Л И Л А :

Клопотання представника відповідача ПП «Агрофон» – адвоката Сердюкова Бориса Леонідовича про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції задовольнити.

Доручити Господарському суду Одеської області, що розташований за адресою: м. Одеса, просп. Шевченка, 29, забезпечити проведення відеоконференції з Балтським районним судом Одеської області для участі представника відповідача ПП «Агрофон» – адвоката Сердюкова Бориса Леонідовича в судовому засіданні 23.03.2021 року о 14:00 год.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СУДДЯ